□ 謝慶裕
大部分中小企業(yè)對低碳建設(shè)有積極性,但了解并不深入,過半受訪企業(yè)對碳交易不了解。1月16日,在“中小企業(yè)參與低碳建設(shè)理論與實(shí)踐探索第2期項(xiàng)目匯報會”上,廣東省社科院環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心透露了上述情況。
逾七成企業(yè)愿嘗試
據(jù)了解,廣東省的中小企業(yè)數(shù)量占了全省企業(yè)的七八成,中小企業(yè)面廣量多,盡管單個企業(yè)排放量低,但整體排放量也龐大。中小企業(yè)的綠色化改造和低碳建設(shè)對促進(jìn)廣東低碳試點(diǎn)省建設(shè)具有重要意義。自2010年9月以來,廣東省社科院環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心分別以江門市、肇慶市大旺產(chǎn)業(yè)園區(qū)為個案,組織開展了兩期“中小企業(yè)參與低碳建設(shè)理論和實(shí)踐探索”研究。
該項(xiàng)目調(diào)研發(fā)現(xiàn),參與調(diào)查的廣東中小型企業(yè)對低碳建設(shè)有基本了解,但不深入。有81%的受訪企業(yè)表示了解節(jié)能減排,有85%和82%的企業(yè)表示了解ISO質(zhì)量管理體系、清潔生產(chǎn)等基本概念,有74%和26%的企業(yè)對低碳建設(shè)很有積極性,表示愿意嘗試。但對于碳審計、碳交易等具體領(lǐng)域,企業(yè)了解比例均不到一半,有52%的企業(yè)對此表示不了解。在對低碳相關(guān)政策上,企業(yè)了解最多的是專項(xiàng)補(bǔ)貼,占44.4%,其余政策的了解度均不到15%。
資金和技術(shù)掣肘
該項(xiàng)目執(zhí)行者之一、廣東省社科院助理研究員石寶雅說,中小企業(yè)參與低碳建設(shè)制約因素主要是成本問題,“低碳不像節(jié)能等比較具體、單一,同時目前降碳也不像節(jié)能、污染物減排那樣是約束性指標(biāo),政府主要是引導(dǎo)企業(yè)自覺踐行低碳,在沒有強(qiáng)約束力下,企業(yè)并不十分買賬。”
從外在環(huán)境來看,主要制約因素是國內(nèi)整體技術(shù)水平以及制度環(huán)境。該項(xiàng)目調(diào)研發(fā)現(xiàn),在低碳建設(shè)上,52.6%的受訪中小企業(yè)表示“缺乏技術(shù)”;50%的企業(yè)表示“沒有激勵和補(bǔ)償措施,缺乏動力”以及“缺乏資金”;31.6%的企業(yè)表示缺乏“人才和知識”。當(dāng)中,企業(yè)獲取低碳知識重要渠道為政府部門、網(wǎng)絡(luò)、報刊和電視。
從事中小企業(yè)節(jié)能減排服務(wù)的企業(yè)代表、廣州東潤發(fā)環(huán)境資源公司總經(jīng)理龐增穗表示,廣東的中小企業(yè)大多數(shù)缺乏專人負(fù)責(zé)節(jié)能,專業(yè)人才較為匱乏。在節(jié)能補(bǔ)貼方面,政府更傾向于支持能夠?qū)崿F(xiàn)較大節(jié)能量的大型項(xiàng)目,中小企業(yè)節(jié)能缺少資金抵押,難以從銀行融資。
管理與市場機(jī)制待完善
華南環(huán)科所博士張智勝表示,低碳、節(jié)能、減排雖然是3個不同的概念,涉及排放物也不相同,但三者有關(guān)聯(lián),很多時候企業(yè)經(jīng)過低碳改造也有助于降低污染物。“特別是大氣‘國十條’公布后,要求取締中小鍋爐、淘汰落后產(chǎn)能,這對中小企業(yè)是一個很大沖擊,也推動企業(yè)對低碳建設(shè)的重視。”
專家建議,今后有關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)完善相關(guān)市場機(jī)制,充分發(fā)揮市場力量在企業(yè)低碳發(fā)展中的主體作用;完善資金投入、財稅優(yōu)惠、信息服務(wù)等支持政策,更好發(fā)揮政府在企業(yè)低碳發(fā)展中的引導(dǎo)作用;拓寬中小企業(yè)融資渠道,解決中小企業(yè)低碳發(fā)展后顧之憂。
“中小企業(yè)除了技術(shù)節(jié)能、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的結(jié)構(gòu)節(jié)能外,重點(diǎn)應(yīng)在管理節(jié)能、社會節(jié)能方面下功夫。”暨南大學(xué)環(huán)資所所長張捷教授表示,這包括企業(yè)集聚園區(qū)統(tǒng)一節(jié)能減排,依靠專業(yè)節(jié)能服務(wù)公司、加強(qiáng)社會的正向激勵機(jī)制等等。
專家建議,目前企業(yè)可以通過合同能源管理、能源托管等方式實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,兩種方式企業(yè)均無需現(xiàn)金投入節(jié)能設(shè)備和技術(shù)。前者成本由節(jié)能服務(wù)公司承擔(dān),節(jié)能服務(wù)公司與企業(yè)共同分享企業(yè)的節(jié)能效益;后者則是由企業(yè)購買節(jié)能服務(wù)公司生產(chǎn)的電力、蒸汽等能源。上述兩種方式實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目所實(shí)現(xiàn)的減碳量,還可開發(fā)成碳資產(chǎn),通過自愿碳減排量交易機(jī)制出售給重點(diǎn)能耗企業(yè)。《中國質(zhì)量報》