望借此恢復(fù)紅會(huì)聲譽(yù)；蘆山地震救災(zāi)過程中，紅會(huì)屢遭公眾質(zhì)疑

　　中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬于5月中下旬，重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件的調(diào)查，并邀請(qǐng)社會(huì)公眾同步參與。

　　調(diào)查將在蘆山地震救災(zāi)后啟動(dòng)

　　昨天，中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)新聞發(fā)言人王永表示，目前，社監(jiān)委內(nèi)部已經(jīng)對(duì)重查郭美美案達(dá)成初步共識(shí)，中國紅十字會(huì)總會(huì)也表示愿意配合這次調(diào)查。“現(xiàn)在大家的主要精力還是抗震救災(zāi)，待蘆山地震災(zāi)后的緊急救援救災(zāi)基本完成后，紅會(huì)社監(jiān)委將啟動(dòng)針對(duì)郭美美案的重新調(diào)查。”

　　此前，王永曾以社監(jiān)委委員身份，數(shù)次建議重查郭美美案，并向公眾發(fā)布。他坦言，此次蘆山地震后，第一時(shí)間進(jìn)入災(zāi)區(qū)開展救援的中國紅十字會(huì)，卻不斷遭受公眾質(zhì)疑，甚至遭受網(wǎng)民的謾罵，“讓大家達(dá)成共識(shí)，是決定啟動(dòng)（郭美美事件）重新調(diào)查程序的一個(gè)主要原因”。

　　昨天，中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)官方先后針對(duì)三件公眾質(zhì)疑紅會(huì)事件開展調(diào)查、循環(huán)公布調(diào)查結(jié)果。其中既包括子虛烏有的地方紅會(huì)虛開救災(zāi)藥品發(fā)票案，也包括“有圖有真相”的紅會(huì)工作人員開車中途甩下志愿者的事件。

　　這種陷入質(zhì)疑、調(diào)查和反駁漩渦的日子，從地震后第一天，就不斷“重演”。

　　將邀請(qǐng)公眾和質(zhì)疑網(wǎng)友參與調(diào)查

　　昨天上午，紅會(huì)社監(jiān)委官方微博以“委員聲音”為題，建議重新調(diào)查郭美美案，幫助紅會(huì)恢復(fù)名譽(yù)。除王永外，社監(jiān)委委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威（微博）也表示，社監(jiān)會(huì)應(yīng)重啟郭美美事件調(diào)查程序，并向公眾解釋清楚，否則紅會(huì)的聲譽(yù)很難恢復(fù)。

　　重查郭美美案，是否真能幫助中國紅十字會(huì)恢復(fù)聲譽(yù)和公信力？王永介紹，這次重新調(diào)查，社監(jiān)委作為獨(dú)立的第三方，將邀請(qǐng)社會(huì)公眾，包括那些曾經(jīng)關(guān)注或質(zhì)疑紅十字會(huì)的網(wǎng)友代表，參與調(diào)查過程，直接與紅十字會(huì)相關(guān)工作人員“面對(duì)面”交流，提出自己的問題。“我相信，這次調(diào)查的結(jié)果，會(huì)比較好”，王永說。

　　中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)是第三方獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，由16名委員組成。所有委員和紅會(huì)均無隸屬關(guān)系，也不從紅會(huì)領(lǐng)取任何形式的報(bào)酬。