西安漢斯啤樂（菠蘿味飲料）瓶里的黑色絮狀物

 　　西安漢斯啤樂（菠蘿味飲料）瓶里的黑色絮狀物

        去年10月底的一天，家住山西太原小店區(qū)的李先生約了幾個朋友在家吃飯，他們到小區(qū)經(jīng)銷店買了常喝的幾瓶果啤——菠蘿味的漢斯啤樂。正開新一瓶時(shí)，一名細(xì)心的朋友發(fā)現(xiàn)，啤酒中居然有異物。它們像是柳絮，但呈現(xiàn)黑色，漂浮在酒中，有團(tuán)比較大的已經(jīng)成團(tuán)了。見此情景，一位剛喝過酒的朋友倍感惡心。

　　李先生隨即拿起啤酒，首先看了啤酒的生產(chǎn)日期，瓶蓋上黑色字體顯示：2012年7月28日，再看看瓶身，保質(zhì)期：12個月。他排除了經(jīng)銷店銷售過期商品的可能性。

　　為了維護(hù)自己的權(quán)益，李先生保留了那瓶沒有開啟的啤酒。在瓶身的包裝上，李先生發(fā)現(xiàn)了制造商——西安漢斯食品飲料有限公司（以下簡稱“西安漢斯公司”）的電話號碼，并立即撥通了該電話。

　　在講清事情的經(jīng)過后，李先生得到了這樣的回復(fù)：“根據(jù)瓶蓋上生產(chǎn)日期后的產(chǎn)地代碼XA，被判定這瓶啤酒是祁縣晉商喬家啤酒有限公司（以下簡稱“晉商喬家啤酒公司”）代加工的產(chǎn)品，可以咨詢此公司負(fù)責(zé)人。”并記下了一組趙姓先生歸屬地為山西省晉中市的手機(jī)號。

　　幾天以后，另李先生詫異的是，撥了幾次那個趙先生的手機(jī)號，卻始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　于是，感覺被忽悠的李先生再次撥通了西安漢斯公司的客服電話，對方回復(fù)說，“確實(shí)有啤酒出現(xiàn)了黑色絮狀物，已經(jīng)送往上海檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，等上海那邊查出原因后會及時(shí)答復(fù)。”

　　截至李先生投訴，一個月食品檢測期限早已過去，他卻一直未收到答復(fù)。12月3日下午，李先生將出現(xiàn)異物的啤酒拿給記者看，記者發(fā)現(xiàn)，這瓶啤酒的瓶蓋完好無損，搖一搖，瓶內(nèi)異物漂起。

　　代加工啤酒廠正處于“淡季”

　　12月4日，記者隨同李先生一起來到位于山西省晉中市祁縣城北工業(yè)園區(qū)的祁縣晉商喬家啤酒有限公司。處于啤酒生產(chǎn)淡季的晉商喬家啤酒公司并沒有人進(jìn)出，偌大的廠區(qū)廣場上，滿眼都是酒瓶，在廠區(qū)一隅記者看到了黃梨味的漢斯啤樂。警衛(wèi)室的工作人員說，“沒有訂貨，幾個月前就已經(jīng)停產(chǎn)了。”

　　從城區(qū)趕到祁縣晉商喬家啤酒公司的法人代表張起旺了解情況后，首先證實(shí)此瓶果啤確實(shí)為他們7月出廠的產(chǎn)品。隨后，他提供了該公司2011年9月25日與西安漢斯食品飲料有限公司簽訂的為期一年的《委托加工協(xié)議書》，協(xié)議書中明文規(guī)定：西安漢斯公司報(bào)貨計(jì)劃，享有產(chǎn)品銷售權(quán)，晉商喬家啤酒公司只負(fù)責(zé)生產(chǎn)。對加工產(chǎn)品質(zhì)量及責(zé)任，協(xié)議明確規(guī)定：產(chǎn)品出廠前的破損由祁縣晉商喬家啤酒有限公司負(fù)責(zé)，出廠后由西安漢斯公司或運(yùn)輸方負(fù)責(zé)。

　　張啟旺提供了一份2012年7月28日該批6000箱500ml漢斯啤樂的出廠檢驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告中顯示，此批產(chǎn)品出廠前，檢測人員嚴(yán)格根據(jù)碳酸飲料(汽水)檢測標(biāo)準(zhǔn)GB/T10792-2008，抽樣18瓶果啤檢驗(yàn)觀感（有明顯果香氣味，無異味，無外來雜物）、凈含量負(fù)偏差、可溶性固形物等7項(xiàng)全部合格，樣品類型及等級為一級。“從報(bào)告上顯示，在出廠的時(shí)候，這批產(chǎn)品沒有任何問題。”

　　那么，究竟這些黑色絮狀的懸浮物究竟是什么呢？張起旺說只能通過檢測才能知道，“這批代加工的果啤，可把我害苦了。”祁縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局副局長胡述壯主抓食品安全，在其轄區(qū)下的11家白酒企業(yè)、3家啤酒企業(yè)和1家其他酒類企業(yè)中，“啤酒企業(yè)的質(zhì)量安全，我們尤為重視，每兩個月就會抽查一次。此類的代加工產(chǎn)品并不多，但涉及異地監(jiān)管，目前只能等待檢測結(jié)果。”但在沒聯(lián)系到提供原料的制造商——西安漢斯公司前，李先生反對將此酒開瓶檢測，擔(dān)心開瓶后有理說不清。

　　據(jù)知情人士透露，西安漢斯啤樂已經(jīng)有問題果啤被送檢了，并不能確定是哪一批次，結(jié)果顯示黑色絮狀物并無危害，很大可能性是由于蘇州某家公司提供的香料出現(xiàn)了化學(xué)反應(yīng)。然而，記者欲與該公司求證時(shí)，不是被告知“打錯電話”

　　立即掛掉就是無人接聽的狀態(tài)。

　　本來熱衷此品牌的李先生在得知西安漢斯的處理方式后，言語中顯得有些失望，現(xiàn)在賠償?shù)氖虑榉旁谝贿叢徽f，他擔(dān)心的是，果啤中的黑色絮狀物對消費(fèi)者的身體健康造成危害，市面會不會還有此類果啤？