網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買“美國(guó)駱駝”截圖

穿三次脫皮的鞋

　　近期，本刊陸續(xù)接到消費(fèi)者投訴，稱自己所購(gòu)買的“駱駝鞋”存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現(xiàn)，所謂的美國(guó)“駱駝鞋”，原籍其實(shí)在中國(guó)。

　　一直以來(lái)，“山寨”一詞都是人們茶余飯后的重要談資。從最初的電子產(chǎn)品到如今的鞋帽服裝，人們生活的方方面面無(wú)不充斥著山寨產(chǎn)品。

　　穿兩次嚴(yán)重打皺

　　2011年11月21日，山西臨汾消費(fèi)者周亞（化名）在淘寶天貓商城“駱駝官方旗艦店”購(gòu)買了一雙貨號(hào)為1058012的真皮短靴。

　　然而就在同年12月初，周亞穿了兩次之后發(fā)現(xiàn)，該款真皮短靴鞋面上花花的，有一道道印子。

　　起初，周亞認(rèn)為新鞋都是這樣。可是在穿了幾次后，鞋面皮子打皺的問題越來(lái)越嚴(yán)重，并且打皺的地方皮質(zhì)很薄，“幾乎要穿破了，就再也不敢穿了。”周亞說(shuō)。

　　與此同時(shí)，周亞對(duì)標(biāo)為“CAMEL”的駱駝鞋的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑，“這樣的鞋子能穿嗎？這是皮嗎，不是紙做的吧？”

　　穿三次鞋幫破皮

　　無(wú)獨(dú)有偶，2011年8月28日，消費(fèi)者伊揚(yáng)（化名）在淘寶聚劃算花199元買了一雙標(biāo)為“CAMEL”的駱駝女款內(nèi)增高鞋。

　　收到鞋子后，伊揚(yáng)對(duì)鞋的樣式非常滿意。然而因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，伊揚(yáng)不能經(jīng)常穿休閑鞋。

　　終于等到了休息日，伊揚(yáng)便迫不及待地穿上了新鞋出去秀了一圈。誰(shuí)料當(dāng)晚把鞋子脫下來(lái)時(shí)，伊揚(yáng)的一雙白襪子被染成了藍(lán)色，而且鞋子邊上的水鉆也掉了幾顆。

　　看在鞋子本身很漂亮的份上，伊揚(yáng)忍了下來(lái)，“褪色就褪色吧，反正別人也看不見，只有自己知道。”

　　可是當(dāng)伊揚(yáng)第三次穿完鞋子脫下來(lái)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)鞋幫和鞋底連接的位置已經(jīng)破皮了，這讓伊揚(yáng)有些無(wú)法忍受。“將近200元的駱駝鞋穿3次就大跳脫衣舞，這是什么質(zhì)量啊！”伊揚(yáng)感嘆道。

　　“駱駝鞋”原為中國(guó)血統(tǒng)

　　帶著消費(fèi)者對(duì)該品牌鞋的種種質(zhì)量疑問，記者對(duì)“駱駝鞋”展開了調(diào)查。

　　記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現(xiàn)，宣稱美國(guó)“駱駝鞋”的國(guó)籍實(shí)際上是中國(guó)。駱駝鞋商標(biāo)是武漢人萬(wàn)金剛1993年在中國(guó)注冊(cè)的，不是美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司。

　　萬(wàn)金剛在獲準(zhǔn)駱駝牌及圖商標(biāo)后，2003年4月，萬(wàn)金剛向商標(biāo)局備案，許可美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司使用該商標(biāo)。

　　2005年6月，美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標(biāo)。這樣一來(lái)，“駱駝鞋”便搖身一變，成了美國(guó)商標(biāo)。

　　目前，“駱駝鞋”在國(guó)內(nèi)被分成三個(gè)部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，由不同的廠家生產(chǎn)，但都是經(jīng)美國(guó)授權(quán)，都號(hào)稱美國(guó)駱駝。

　　而在美國(guó)，以“駱駝”為商標(biāo)名稱的只有香煙，根本沒有鞋。

　　國(guó)際品牌人為策劃

　　記者在商標(biāo)局網(wǎng)站查詢后發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)金剛目前仍然是該商標(biāo)的所有人。

　　一位商標(biāo)代理人告訴記者，許多所謂的“國(guó)際品牌”，其實(shí)是在操盤手的策劃下問世的。一個(gè)新注冊(cè)的商標(biāo)冠上個(gè)百年歷史，經(jīng)過一番宣傳、包裝后，搖身一變就能受到國(guó)人追捧。“美國(guó)駱駝”

　　產(chǎn)品外包裝把真實(shí)的商標(biāo)注冊(cè)人給省略了，把本來(lái)是被許可使用的商標(biāo)、又再許可他人使用該商標(biāo)的美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司推到了前臺(tái)，強(qiáng)化該商標(biāo)是美國(guó)品牌這一錯(cuò)誤概念，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，亦違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定。

　　著名《商標(biāo)法》專家、北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司合伙人黃暉曾表示，對(duì)此現(xiàn)象并沒有相關(guān)的法律限制，但是商標(biāo)所有權(quán)人為中國(guó)公民卻宣稱是國(guó)外品牌，這種宣傳顯然是不恰當(dāng)?shù)模�有欺詐消費(fèi)者之嫌。

　　“Camel駱駝是我司注冊(cè)商標(biāo)”

　　4月20日，記者就從網(wǎng)上查閱資料的真?zhèn)涡韵驈V東駱駝服飾有限公司進(jìn)行情況核實(shí)，并提出如下問題：

　　1.駱駝鞋商標(biāo)是萬(wàn)金剛1993年在中國(guó)注冊(cè)的，2003年4月萬(wàn)金剛許可美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司使用該商標(biāo)，2005年6月美國(guó)駱駝國(guó)際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標(biāo)。情況是否屬實(shí)？

　　2.目前，“美國(guó)駱駝鞋”在國(guó)內(nèi)被分成三個(gè)部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，是否由不同的廠家生產(chǎn)？是哪些廠家在生產(chǎn)？

　　3.“駱駝”、“CANTORP”、“CAMEL”是否已經(jīng)經(jīng)過中國(guó)商標(biāo)局備案？

　　4.“美國(guó)駱駝”是否是備案商標(biāo)？如果不是，為何冠以“美國(guó)”二字？

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止，廣東駱駝服飾有限公司沒有明確回復(fù)上述問題。該公司一位佘姓女士表示“不要從網(wǎng)上截取我品牌錯(cuò)誤資料”，并給記者發(fā)來(lái)了一個(gè)某協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量誠(chéng)信承諾優(yōu)秀示范企業(yè)”證書。同時(shí)，佘女士表示“Camel駱駝是我公司注冊(cè)商標(biāo)”，稱如果消費(fèi)者不是在商場(chǎng)購(gòu)買的駱駝?wù)�品貨，而是假貨、仿貨，公司不承�?dān)后果。