“目前，多數(shù)人并非真正懂得區(qū)塊鏈，而是企圖利用概念賺錢。因此，清晰定義區(qū)塊鏈非常重要。只有定義清楚后，大家才知道什么是，什么不是，才能進一步去規(guī)范。”在日前清華大學產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與金融研究院舉辦的一場研討會上，清華大學法學院教授高西慶談道。

　　清華大學計算機系副教授陳康介紹，“區(qū)塊鏈技術(shù)并不神秘，只是由于它將密碼學、分布式系統(tǒng)和博弈論這三個反直觀的理論結(jié)合于一身，才成為人們難以理解的事物”。

　　陳康認為，區(qū)塊鏈概念可以先拆分成“區(qū)塊”和“鏈”，其最大特征是一環(huán)扣一環(huán)。“鏈”就是一連串有順序的交易，而“區(qū)塊”就是將各個交易組成一個“塊”，核心問題是如何決定交易過程中下一個“塊”的放置。區(qū)塊鏈總結(jié)起來有3個特點：一是所有交易是有順序的;二是各個交易分成“塊”;三是通過抽簽的辦法決定下一個“塊”是誰。

　　“區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的真正意義是去中介化。”中民新能投資集團董事會秘書劉燕認為，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會帶來兩種趨勢：一是由于技術(shù)優(yōu)勢帶來效益的大幅提升;二是這些技術(shù)可能導致集中化的財富積累以及技術(shù)領先所帶來的持續(xù)分化。“這是我們需要清醒認識并要堅決避免的。”劉燕說。

　　CyberMiles創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官盧亮表示，雖然今天數(shù)字貨幣發(fā)展依然緩慢，但相信區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣將成為電商的重要機遇，并且能夠創(chuàng)造一種新型交易環(huán)境。

　　對于區(qū)塊鏈能夠在多大程度上改變金融系統(tǒng)，高西慶表示：“不少人認為中介機構(gòu)會完全去掉，我今天還看不到這種可能性。各種機制中間都有一些所謂的中心，比如區(qū)塊鏈中的聯(lián)盟鏈也是分中心，不可能完全把中心去掉。”

　　高西慶建議，相關部門應該對區(qū)塊鏈做出清晰定義，以更好地規(guī)范發(fā)展，杜絕亂象。“在沒有認清區(qū)塊鏈之前，應當首先考慮區(qū)塊鏈能否帶來好處，而不能只看到壞處就把它斃掉。而且，由于互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的特點和區(qū)塊鏈的運作方式，也沒有辦法完全徹底地把區(qū)塊鏈斃掉�，F(xiàn)在一些國家正在創(chuàng)造環(huán)境吸引區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，因為這樣可以獲得規(guī)則制定、產(chǎn)業(yè)利益等方面的好處。”高西慶說。

　　“今天人類保持的交易記錄，賬目數(shù)量呈指數(shù)級增長，數(shù)量驚人。這種情況下，想要返回追查證據(jù)的成本極大提高。尤其對于交易而言，往往存在時間差，使得查找十分困難，所以必須具備相關的規(guī)范機制。”高西慶說。

　　清華大學經(jīng)管學院會計系教授謝德仁認為，區(qū)塊鏈能解決原始交易數(shù)據(jù)的中心化問題，但是原始交易數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成財務報表的數(shù)據(jù)，可能還是要中心化的，而非去中心化。

　　清華大學經(jīng)管學院金融系副教授張?zhí)諅フJ為，區(qū)塊鏈技術(shù)要大范圍應用,還要繼續(xù)創(chuàng)新，找到新的技術(shù)路徑和方法提升區(qū)塊鏈的運行效率并降低運行成本。另外，區(qū)塊鏈也只能解決線上的去中心化、信息不可篡改等問題，但在將線下相關內(nèi)容轉(zhuǎn)換成線上信息時，存在“道德風險”造成的造假、欺騙(例如做假賬)等可能，區(qū)塊鏈技術(shù)仍舊不能解決。

　　北京慧網(wǎng)通達科技股份有限公司董事長齊凱認為，隨著進一步發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能產(chǎn)生跨越式的發(fā)展，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的底層建設仍然比較薄弱，但許多大企業(yè)已開始在技術(shù)上加大投入。