在“翻新機事件”中沉默兩周的主角ＬＧ終于發(fā)聲了。日前ＬＧ發(fā)出聲明，首次承認：“ＬＧ電子過去確實通過特約維修站，更換了部分產(chǎn)品的外包裝，有些作業(yè)是在環(huán)境不是很理想的情況下完成的。”幾天來記者先后走訪了京城幾家大型家電賣場，發(fā)現(xiàn)ＬＧ柜臺前沒有顯得過于冷清。

     記者在京城幾家大型家電賣場看到，包括空調(diào)、冰洗、電視在內(nèi)的ＬＧ柜臺前并沒有顯得過于冷清。特別是在電視柜臺，不時有顧客向ＬＧ促銷員咨詢。而在冰洗部，在記者以普通消費者的口吻向促銷員詢問此事時，這名促銷員拿出一沓出貨單向記者展示稱：“銷量真的沒受影響，您可以看看這些單子，都是最近幾天賣的。有些冰箱現(xiàn)在都沒貨，還要排隊等。ＬＧ這個牌子在中國也算有一定的市場了，好多顧客都是覺得用著不錯，于是成了回頭客或者推薦朋友購買。要是向網(wǎng)上說的電器會著火，這個牌子不是早就砸了？”

     一些顧客表示，相比其他合資品牌而言，ＬＧ的價格相對便宜，而做工、外觀又很時尚，因此成為一些預(yù)算不多但是對合資品牌有偏好的消費者的重要選擇。

【記者手記】危機中考驗誠信

     著名家電專家、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員陸韌波認為，雖然事件的真相還沒有水落石出，但是ＬＧ在生產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)漏洞確實負有責(zé)任，在積極應(yīng)對的過程中應(yīng)當如其聲明所言承擔(dān)起與其公司地位相稱的社會責(zé)任，而其中最重要的一點就是在處理這一事件時的誠信態(tài)度。

     不論是確有其事還是夸大事實，“李先生”的“大曝內(nèi)幕”與ＬＧ保留“采取法律行動”的權(quán)利，實際上都是謀求自身利益的一種較量。整個事件都與維護消費者利益和“保全良心”無關(guān)，在這樣一個純利益的爭斗之中，誠信成為判斷真相的準繩。

     同時，一場利益的爭斗帶出了一個行業(yè)的潛規(guī)則。雖然硝煙還沒有散盡，但是這一事件發(fā)展至今已讓我們看到了我國家電售后服務(wù)領(lǐng)域的不足和弊端。（）