記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整改期間的家樂(lè)福太原長(zhǎng)風(fēng)店依然頂風(fēng)而上，部分生鮮熟食類食品居然是“早產(chǎn)兒”。

　　【中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)中廣網(wǎng)報(bào)道，“低標(biāo)價(jià)、高賣價(jià)”，涉嫌價(jià)格欺詐的家樂(lè)福這幾天又一次站在了風(fēng)口浪尖。家樂(lè)福最新回應(yīng)，將價(jià)格戲法解釋為：“僅為萬(wàn)分之一，是工作疏忽”。不過(guò)，記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整改期間的家樂(lè)福太原長(zhǎng)風(fēng)店依然頂風(fēng)而上，部分生鮮熟食類食品居然是“早產(chǎn)兒”。店員稱，食品一天賣不掉下班就換日期。

　　價(jià)格欺詐事件披露后，家樂(lè)福太原公關(guān)經(jīng)理喬旭東曾表示要加強(qiáng)管理，避免類似事件發(fā)生。

　　喬旭東：我們企業(yè)發(fā)生這種情況我們不愿意看到，但是既然發(fā)生了，我們就要正確面對(duì)，認(rèn)真對(duì)待。

　　記者12日就暗訪更改生產(chǎn)日期一事向喬旭東了解情況，他明確表示已經(jīng)得知此事。

　　記者：你也知道什么事情了？

　　喬旭東：我問(wèn)了一下保安經(jīng)理，昨晚上他店值班。他說(shuō)有這個(gè)事。

　　13日，中國(guó)之聲另一名記者就食品早產(chǎn)事件再次向喬旭東求證，對(duì)方卻玩起了“躲貓貓”。

　　記者：更改日期的這種事情，是怎么一回事？

　　喬旭東：這個(gè)事情我是頭一次聽說(shuō)，不太知道，沒(méi)人跟我匯報(bào)過(guò)相關(guān)這種情況。我不知道此事。按照正常的家樂(lè)福流程是不可能的。

　　價(jià)格欺詐曝光后，家樂(lè)福中國(guó)區(qū)高管來(lái)到太原明確表態(tài)接受太原市物價(jià)局的處罰。太原市物價(jià)局表示，該案已按法定程序進(jìn)行處理。家樂(lè)福在中國(guó)被罰恐怕不是第一次，違法行為罰而不止又是為何？家樂(lè)福太原長(zhǎng)風(fēng)店值班負(fù)責(zé)人道出了企業(yè)對(duì)待處罰的態(tài)度。

　　值班負(fù)責(zé)人：企業(yè)這么大，罰款呢，不能說(shuō)是怕！

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)原副秘書長(zhǎng)武高漢認(rèn)為，更改生產(chǎn)日期涉及到產(chǎn)品質(zhì)量，違反了《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定。

　　武高漢：相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)他進(jìn)行嚴(yán)處，以確保消費(fèi)者的合法權(quán)益。廣大消費(fèi)者要合理使用自己手中的貨幣選票，去支持依法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。

　　面對(duì)既往的欺騙行為，國(guó)家發(fā)改委曾一度責(zé)成有關(guān)部門對(duì)家樂(lè)福最高處以50萬(wàn)元的罰款。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)[微博]說(shuō)，還要充分認(rèn)識(shí)到家樂(lè)福“屢罰屢犯”的原因。

　　馬光遠(yuǎn)：僅僅罰幾萬(wàn)我想對(duì)家樂(lè)福這樣的企業(yè)來(lái)講沒(méi)有太大的意義，我們本土的零售企業(yè)沒(méi)有形成可以跟家樂(lè)福抗衡的規(guī)模，這些都是家樂(lè)福可以肆無(wú)忌憚得去做這些事情的主要原因。武高漢也認(rèn)可，家樂(lè)福之所以會(huì)屢罰屢犯是因?yàn)檫`法成本太低。

　　武高漢：現(xiàn)在屢教不改的現(xiàn)象只能反映出一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的法律建設(shè)出現(xiàn)了漏洞，被別人鉆空子，罰款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于違法盈利，所以他才敢一而再再二三犯錯(cuò)誤。

　　食品標(biāo)注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期是消費(fèi)者衡量食品新鮮度的重要標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)日期標(biāo)注是否準(zhǔn)確直接關(guān)系百姓的飲食安全。家樂(lè)福更改生產(chǎn)日期的做法取得的可能是經(jīng)濟(jì)利益，換來(lái)的卻是企業(yè)的誠(chéng)信危機(jī)。