2011年5月購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)虹40寸液晶電視，液晶屏在保修期內(nèi)，前幾天觀看時(shí)發(fā)現(xiàn)有許多豎條，打售后電話(huà)，來(lái)人上門(mén)檢查判斷為內(nèi)屏破裂并拍下照片，幾天后長(zhǎng)虹公司技術(shù)部門(mén)憑照片鑒定為外力所致，不予保修。其中有這樣的鑒定語(yǔ)：以上機(jī)器據(jù)照片顯示，屏表面有明顯裂紋，很明顯是外力所致。但實(shí)際上屏表面沒(méi)有任何痕跡，上門(mén)人員拍下的是開(kāi)機(jī)后無(wú)信號(hào)時(shí)在藍(lán)色背景下顯示出的內(nèi)部裂紋�？梢�(jiàn)長(zhǎng)虹的技術(shù)部門(mén)是多么的不專(zhuān)業(yè)和不負(fù)責(zé)任，這樣的鑒定就是為了推卸責(zé)任。更可氣的是，其售后部門(mén)提出的維修費(fèi)用是四千多元，超過(guò)購(gòu)買(mǎi)時(shí)整機(jī)價(jià)格，這真是豈有此理！