于2010年購上海通新君越3.0旗艦版(君越最高配)，今年4月全家差點車毀人亡，原因是進入一片漆黑的隧道后，此車的自動感應大燈不能及時亮起，本人經此一劫后，與通用進行了溝通，但通用不認為是安全隱患，態度強硬，藐視用戶生命安全。投訴至上海質檢局，質檢局現無作為。 稍微理解一下，所謂的自動感應大燈，是遇黑就能亮起為駕車者照明的，其它車都是這樣，而通用的感應燈需要遇黑20秒左右才能亮起，且無任何告知及說明，所有開車者都能想象一下，如果你從光線很好的地方一下進入一個無燈有彎道的隧洞，可能會怎樣？難道這不是設計缺陷？難道不是安全隱患？難道不是安全陷井？難道不會誤導許多人死在這個隱患上？可能有許人已經死了，連為什么死都沒明白！ 投訴到上海質檢局后，后面回復說通用解釋這個燈光是舒適配置，無國家標準，燈光難道象座椅用布還是用真皮這種舒適型配置的說法嗎？又說是為用戶著想，到陰暗的地方不會馬上亮起，難道通用的燈是要它亮時不亮，不要亮時它確亮？這些忽悠型的解釋真讓相關部門沒有辦法？ 如果你有相同的經歷，請你站出來投訴到能投訴的地方，為那些因此隱患已逝去的人們討個公道，為正在使用或打算購買此車的朋友們做個提醒！ 希望有更多的媒體參與進來共同做這個事！由于個人能力及時間有限，誠征有愛心及社會責任感的律師，有意者請發電郵:jiaxin238@163.com，請你在來信中做簡單分析及費用預算，謝謝！ 主要目的： 1、 上海通用應在全國性的相關媒體上盡快告知用戶，此車存在相關安全隱患，在用車過程中如何避免，及向廣大用戶致歉。 2、 通用有許多車型存在此安全隱患，本著對廣大用用戶負責，此類車應召回。 3、 重度驚嚇，相關損失。 4、 如此安全隱患的車型本不應上市銷售，政府相關部門應負責任。 網上大量的朋友都講到了此問題，請你站出來支持及加入我們，謝謝！