最近監(jiān)管持續(xù)高壓，二級(jí)市場(chǎng)深度回調(diào)，“套子里的人”怨聲載道。根據(jù)普遍的虧錢規(guī)律，證監(jiān)會(huì)主席劉士余再次成為眾矢之的，成為機(jī)構(gòu)、游資、散戶情緒的宣泄對(duì)象。這再次證明證監(jiān)會(huì)主席是中國(guó)最難當(dāng)?shù)牟块L(zhǎng)，是一個(gè)坐在火山口的職位。
風(fēng)云君暗自慶幸當(dāng)年應(yīng)聘證監(jiān)會(huì)保安大隊(duì)長(zhǎng)職位被拒，這活真不好干哩!
一、亞馬遜雨林里的蝴蝶
資本市場(chǎng)是離錢最近的市場(chǎng)，資產(chǎn)的多少每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，最直觀的金額波動(dòng)帶了給人們吸毒一般的直達(dá)尾椎骨的快感與憤怒，這種刺激或使人極度癲狂或使人失去理性。而證監(jiān)會(huì)作為監(jiān)管部門，本質(zhì)是一個(gè)監(jiān)管和補(bǔ)漏部門，卻因?yàn)楹妥疃鄶?shù)人的錢袋子息息相關(guān)，所以被認(rèn)為其歷史使命是保證他們必須賺錢。
所以，當(dāng)虧損發(fā)生時(shí)，人們會(huì)尋找各種理由，毫不猶豫地將宣泄口對(duì)準(zhǔn)證監(jiān)會(huì)，當(dāng)然，首當(dāng)其沖的就是證監(jiān)會(huì)主席。
賭徒的心理就是這樣(只有賭徒才喜歡把股市叫做賭場(chǎng);這是潛意識(shí)論)，在成功的時(shí)候，一定會(huì)覺得自己能掐會(huì)算、一切功勞都源于自己的智慧和美貌;在失敗的時(shí)候，卻總是忽略自己這么大一個(gè)活人，認(rèn)為失敗是源于亞馬遜雨林的一只閑的蛋疼的蝴蝶扇動(dòng)了翅膀。
當(dāng)然，去亞馬遜雨林找蝴蝶興師問罪這種費(fèi)力不討好的事情，賭徒們基于自己的有限理性分析之后，肯定是不愿意為之的，但是北京金融街(11.84 +2.07%,買入)上居然坐落著一個(gè)叫富凱大廈的那玩意兒……吼吼吼，吼啊吼啊，就是他們的責(zé)任!
風(fēng)云君一直有句口頭禪，見著漂亮姑娘就拉手布道：什么時(shí)候散戶虧了錢，能關(guān)上門猛抽自己大耳刮子，而不是去責(zé)怪亞馬遜雨林的那只蝴蝶，就基本能在股市里賺到錢了。
“最 糟糕的證監(jiān)會(huì)主席就是現(xiàn)任”。每一任主席都帶著自己的歷史任務(wù)而來，能完成自己的歷史使命的，就是成功的;他需要完成的任務(wù)，是時(shí)代賦予的，是所有客觀因 素疊加起來催生出的歷史使命。這個(gè)使命在很大程度是無法人為設(shè)置的，所以，不要總是陰謀論的認(rèn)為，我們被設(shè)局了，散戶被設(shè)局了——歷史大勢(shì)的局，誰也設(shè)置 不了。
劉士余的歷史使命是什么?
資本市場(chǎng)聚集了最聰明的一批人，在金錢的刺激下，總有人繞開監(jiān)管找到漏洞，所以強(qiáng)監(jiān)管亦非最終的目的，市場(chǎng)需要在強(qiáng)監(jiān)管下逐步建立起更為有序的秩序，而不是成為少部分人的提款機(jī)。
這個(gè)提款機(jī)，A股當(dāng)了25年了!
二、楚門的世界
熟悉的人都知道，中國(guó)股市的套路比日本小電影里的姿勢(shì)要多得多。大家被各種姿勢(shì)“搞”了25年后，早就已經(jīng)接受了各種邪惡的姿勢(shì)和搞法，習(xí)以為常。
用魯迅先生的話說，A股已經(jīng)到了“暫時(shí)坐穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”，各位散戶唯一的追求就是：各位莊家拉股票割韭菜的時(shí)候，能提前通知我一聲，老子才不管你們違法不違法，能一起割同袍是一件多么愉快和有成就感的事情!
只要莊家?guī)绎w，管你割得誰是誰。(在市值風(fēng)云出現(xiàn)之前，各位投資者沒有渠道系統(tǒng)地看到對(duì)各種套路的分析;在市值風(fēng)云出現(xiàn)之后，你們還不去看，還覺得自己活在一個(gè)個(gè)“楚門的世界”里，真是悲哀……)
資本市場(chǎng)最核心的問題在于，這里是用錢直接“釣”錢的地方，非常直接不需要遮羞布，而且所有的參與要素都是經(jīng)濟(jì)生態(tài)里最頂尖的：這里有最多的錢，最好的公司，最聰明的人，最赤裸裸的利益，最簡(jiǎn)單直接的財(cái)富效應(yīng)……，這些因素疊加后，必然催生一個(gè)最復(fù)雜的造假體系和最沒有底線的財(cái)富擭取方式。
在中國(guó)股市過去的25年里，歷屆證監(jiān)會(huì)主席都想改變這個(gè)惡性循環(huán)，但是我個(gè)人毫不客氣的說，都被“坐穩(wěn)了奴隸地位”的散戶思維和情緒，給打擊得煙消云散。
所以，很不幸，劉士余現(xiàn)在在干的，依然是歷任主席都沒能完成的活;而劉士余這幾天正在面對(duì)的，也是他的前任們都面臨過的壓力。
但是，客觀地說，“坐穩(wěn)了莊家的奴隸”的散戶們，無論是在被莊家和上市公司各種姿勢(shì)收割的時(shí)候，還是被收割后幫著莊家數(shù)錢、搖旗吶喊的時(shí)候，他們的利益都不是最大的，他們的所謂思考，所謂“激情”，也都不是自發(fā)的。
他們只是既得利益者的工具而已。一如他們是既得利益者的擭取財(cái)富的對(duì)象而已。
那么，誰是既得利益者?
三、A股，誰的提款機(jī)?
2016年2月，劉士余當(dāng)選證監(jiān)會(huì)主席，2016年證監(jiān)會(huì)共核準(zhǔn)了275家公司的IPO申請(qǐng)，募資金額近2000億。對(duì)市場(chǎng)而言，比數(shù)量更有借鑒意義的是趨勢(shì)：2016年下半年的IPO核準(zhǔn)發(fā)行速度遠(yuǎn)超上半年，“準(zhǔn)注冊(cè)制”的趨勢(shì)已經(jīng)形成。
進(jìn)入2017年，證監(jiān)會(huì)保持每周約10家的速度，而上交所發(fā)行上市中心執(zhí)行經(jīng)理顧斌公開表示，2017年將延續(xù)去年的高速發(fā)行節(jié)奏，預(yù)計(jì)2017年全年核發(fā)IPO數(shù)量達(dá)500家，全年IPO融資額達(dá)3000億元。此乃改革之大勢(shì)。
加快新股發(fā)行的主要目的還是希望更多的企業(yè)得到經(jīng)營(yíng)發(fā)展所需的資金，金融去杠桿，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)嵉陌l(fā)展趨勢(shì)，逐步完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)打破現(xiàn)有上市公司的“資質(zhì)壟斷”。
配合發(fā)行制度的改革和發(fā)行速度的加快，自2016年下半年以來，證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)了對(duì)忽悠式重組、高送轉(zhuǎn)加減持、次新股炒作、題材炒作、跨界重組等二級(jí)市場(chǎng)“惡行”的監(jiān)管。
雖然證監(jiān)會(huì)打擊的方向本來就是各路有識(shí)之士極力鼓吹的方向，本就是順應(yīng)民情的一種改革行為。但是“一個(gè)跌停改變信仰”的A股奇觀再次出現(xiàn)：已經(jīng)適應(yīng)了病態(tài)下運(yùn)行的“奴隸的市場(chǎng)”，面對(duì)健康的改革方向立刻擺出一副死給你看的樣子。
市場(chǎng)的每一次改革都會(huì)觸碰部分人的利益，劉士余的嚴(yán)監(jiān)管和促改革亦不例外：
加快IPO審核顯然削弱了現(xiàn)有上市公司的地位。雖然我主業(yè)做得很爛，雖然賴在A股永不退市不能給股東和社會(huì)帶來任何回饋，但是我原來還可以賣殼啊，我還可以定增啊，我還可以重組，我可以找徐翔一起大哥哥一起拉高股價(jià)套現(xiàn)啊;
查處忽悠式重組和高送轉(zhuǎn)減持，同時(shí)觸碰了上市公司和重要股東的利益。雖然老子主業(yè)做得跟狗屎一樣，但是老子公司的股價(jià)漲跌1個(gè)點(diǎn)都是好幾個(gè)億好不好?!你們干實(shí)業(yè)的low逼要想賺到幾個(gè)億，不把你們累得跟孫子似的才怪;
嚴(yán)防次新股炒股、題材炒作和跨界重組直接封死了游資的提款路線。溫州幫、山東幫、寧波敢死隊(duì)、龍虎榜上的“籌碼搬運(yùn)工”等，這些A股市場(chǎng)“活雷鋒”，再也不能通過割散戶來為中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造價(jià)值了。
所以他們罵人都是可以理解的，畢竟劉士余直接擋了這些人的財(cái)路。
但是搞不明白的是小散跟著起什么哄?!平時(shí)罵炒殼、罵假重組、罵內(nèi)幕交易的不都是你們嗎?證監(jiān)會(huì)這次如你們所愿、真出手管了你們咋不適應(yīng)了?幸福來得太快像龍卷風(fēng)大哥還趴在你身上沒來得及起身?
你們罵的這么義正辭嚴(yán)，說得好像莊家?guī)銈冑嵾^錢似的?說得好像“猛莊”時(shí)代股票就沒跌過似的?說得好像他們割的韭菜不是你們似的?說得你們好像曾經(jīng)能在大哥身上換過姿勢(shì)體驗(yàn)過女上位似的?
大哥們割你們的時(shí)候換著姿勢(shì)，吉澤明步108手一樣不缺全給你們招呼過了——現(xiàn)在大哥被證監(jiān)會(huì)和監(jiān)管層追著猛打，褲衩子都顧不上提了，你們卻還像以前一樣，幫大哥擦干凈身體，又輕車熟路地麻溜兒地坐到大哥的胯下，幫忙蘸口水?dāng)?shù)錢，搖旗吶喊。
這是因?yàn)楸桓畛隽伺`性了嗎?
三、所有的改革都有陣痛
“天下之事，因循則無一事可為;奮然為之，亦未必難。” 歷史上任何的改革都是有陣痛的，發(fā)展有阻力，但這是市場(chǎng)前進(jìn)的規(guī)律，歷史也正是由不怕陣痛、不怕阻力的人們推動(dòng)的。
但凡改革都會(huì)冒犯既得利益者，而且每次改革亦不能做到十全十美，改革的過程中難免會(huì)被市場(chǎng)投機(jī)者抓住漏洞，改革需要在前進(jìn)中完善。資本市場(chǎng)改革的本質(zhì)就是資本市場(chǎng)利益的調(diào)整與優(yōu)化分配，必然會(huì)引起市場(chǎng)的波動(dòng)。
沒有陣痛的改革是偽改革。
近日，隨著新股發(fā)行速度的加快，股價(jià)的下跌，市場(chǎng)開始聲討為何沒有配套的退出制度。我看大家都是急性子，以風(fēng)云君之見，配套的退市制度肯定是要推出的，但退市制度對(duì)資本市場(chǎng)的影響巨大，肯定不會(huì)草率推出，而在當(dāng)前市場(chǎng)存在大量百倍千倍市盈率上市公司的背景下，退市制度無需急于一時(shí)，先把市盈率打下來也是好事。
4月8日，劉士余痛批“10送30” 高送轉(zhuǎn)方案全世界罕見，必須列入重點(diǎn)監(jiān)管范圍，A股高送轉(zhuǎn)概念個(gè)股聞?dòng)嵓w大跌，立刻就死給你看，仿佛告訴劉主席，我們就這么干了，但你不能批評(píng)。
此后利益受損的諸君立刻公開指責(zé)劉士余外行，并列舉了國(guó)外很多高送轉(zhuǎn)的案例，風(fēng)云君無意拍領(lǐng)導(dǎo)的馬屁，但還是難壓心中的怒火。
劉士余這話確實(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)，國(guó)外高送轉(zhuǎn)的案例確實(shí)不少，但你找找國(guó)外哪家上市公司推出的是高送轉(zhuǎn)加瘋狂減持甚至清倉(cāng)減持的“豪華套餐”的?而這種全世界罕見的玩法在A股卻是比比皆是、觸目驚心(詳細(xì)可查詢市值風(fēng)云高送轉(zhuǎn)加減持“名人堂”：盤點(diǎn)A股“高送轉(zhuǎn)減持”名人堂!)，高送轉(zhuǎn)的目的就是為了后面的瘋狂減持，而一次減持的收益超過上市公司經(jīng)營(yíng)幾十年甚至上百年的利潤(rùn)總和。
在規(guī)則完善之前，劉士余的喊話指導(dǎo)起碼可以先搶救幾個(gè)散戶傷員下來，震懾一下那些伸向早就已經(jīng)枯涸的A股的“卑鄙的手”!
風(fēng)云君更毫不客氣地說，“喊話”監(jiān)管雖然不規(guī)范，但卻是仁慈的一種：不然就讓監(jiān)管部門一聲招呼都不打，直接帶隊(duì)下去抓人，你們?cè)敢夥?把中國(guó)股市幾十年形成的積弊，都讓這一屆莊家、上市公司承擔(dān)責(zé)任，你們?cè)敢饷?他們?cè)敢饷?
我想，那時(shí)你們又該換一種方法出來罵了：連他么一聲招呼都不打，他們以前都是這么干的，憑什么現(xiàn)在只抓我?因?yàn)楫吘勾蠹矣肋h(yuǎn)都沒有錯(cuò)嘛，任何錯(cuò)誤都是亞馬遜雨林里面那只閑的蛋疼的蝴蝶揮動(dòng)翅膀干的。
當(dāng)然，我清楚地知道我上面的說法會(huì)迎來怎樣的反駁：喊話監(jiān)管，于法無據(jù)。
我 來回答你：第一，于法有據(jù)。不信你去查查相關(guān)法律，那些莊家和上市公司干的事，都一條一條對(duì)照得上，咱們只不過是在糞坑里面待久了而已;第二，請(qǐng)問各位韭 菜朋友，按照這些莊家的一貫德行，在我們等待劉士余走完修法的全部流程，再回頭來監(jiān)管的時(shí)候，我們還能剩下二兩重的骨頭渣子嗎?
提及忽悠式重組案例更是不勝枚舉，忽悠式重組甚至成為上市公司資本運(yùn)作的主流，也成為一級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、二級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、倒殼者甚至中介的主要盈利點(diǎn)，而上市公司更是以“業(yè)績(jī)差”為榮，因?yàn)橛兄亟M和借殼的預(yù)期，市場(chǎng)需要改革。
正所謂觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂更難。
四、茍利社稷，生死以之
“事在當(dāng)因，不為后人開無故之端;事在當(dāng)革，毋使后人長(zhǎng)不救之禍。”改革是陣痛，不改革是長(zhǎng)痛。
A股存在的千倍市盈率現(xiàn)象、業(yè)績(jī)?cè)讲钤桨翄傻默F(xiàn)象、忽悠式重組現(xiàn)象等等，歸根結(jié)底，還是因?yàn)樯鲜泄举Y質(zhì)的稀缺性，市場(chǎng)需要更多的上市公司來打破這種稀缺性 的壟斷，或者說是“資質(zhì)壟斷”，同時(shí)需要更為嚴(yán)格的退市制度不能因?yàn)橐粫r(shí)的對(duì)市場(chǎng)的影響而否定或改變資本市場(chǎng)良性的改革方向。
在改革的過程中，陣痛是難免的，甚至還可能有劇痛，但是時(shí)代和市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)不會(huì)因?yàn)橛|碰到部分人的利益而停滯。
人們因?yàn)閷?duì)未知事物的恐懼而天性拒絕變革;但是中國(guó)資本市場(chǎng)如果倒退回去，就必然重新面對(duì)“猛莊時(shí)代”。猛莊時(shí)代的記憶依然如此清晰，我們就不再贅述了，沒事多看看市值風(fēng)云就了解了。
如果這次改革不成功，A股將再次退回黑暗的“猛莊時(shí)代”，那劉主席的罪過就更大了不是?
了卻社稷天下事，管他身前身后名!
