9日晚間其公布檢測報告，結(jié)果顯示送檢樣品中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量為3.3mg/L，約超標103%。
【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】11月29日，自稱貴州茅臺投資者的“水晶皇”發(fā)博文稱，其于茅臺酒專賣店購買一瓶53度飛天茅臺并將該酒送至檢驗中心檢測。9日晚間其公布檢測報告，結(jié)果顯示送檢樣品中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量為3.3mg/L，(按照53度白酒密度計算，約合3.05mg/kg)， 較衛(wèi)生部規(guī)定的DEHP最大殘留量1.5mg/kg約超標103%。
對于以上報告，茅臺相關(guān)負責人回應說，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標全都符合國家部門限量要求，他們對網(wǎng)友公布的檢測報告存在六點疑問，將進一步核實。
上交所今日公告稱，貴州茅臺(600519.SH)10日全天停牌。釀酒板塊早盤下挫，板塊跌幅居首。自11月29日被網(wǎng)友拉進塑化劑風波后，貴州茅臺的股價已跌破200元。
網(wǎng)友自購送檢稱塑化劑超標
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)報道，11月29日，名叫“水晶皇”的網(wǎng)友在博客上表示，“下午到香港的茅臺酒專賣店買了一瓶53度飛天(200ml，價格為1780元，出廠日期是2012-05-11)，立馬將酒送到檢驗中心，再把檢測費用付了，接下的事，就是等待結(jié)果。結(jié)果要7個工作日，才能知道。”
受該博主檢測塑化劑行為影響，貴州茅臺股價已經(jīng)連續(xù)下跌，其7日發(fā)布公告回應稱，經(jīng)自查及機構(gòu)檢測，貴州茅臺“出廠產(chǎn)品塑化劑指標均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求”。
網(wǎng)友“水晶皇”在博客上指出，12月7日收到香港化驗所的初步報告。在其送檢的茅臺酒里，檢驗出含有以下的塑化劑：DEHP-bis(2-ethylhexyl) phthalate鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)。“水晶皇”博客附圖顯示，送檢茅臺的DEHP殘留量為3.3mg/L，而國家標準為1.5mg/KG。(基本53度白酒密度約為0.92kg/L，殘留量為3.3/0.92=3.6mg/KG)
這名網(wǎng)友指出，化驗所對其帶來的茅臺酒進行常見的6種塑化劑的檢驗。這家化驗所是得到香港實驗所認可計劃所認可，出具的化驗報報告，得到多國的認可，包括中國。不過其稱由于不想帶來不必要的麻煩，所以不會將實驗所名字列出。
9日晚間其公布檢測報告，結(jié)果顯示送檢樣品中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量為3.3mg/L，約超標103%。
茅臺回應：六點存疑
據(jù)新浪財經(jīng)報道，針對此結(jié)果，茅臺質(zhì)量部門相關(guān)人士回應，根據(jù)茅臺上周五發(fā)布的公告，自查及與權(quán)威機構(gòu)比對結(jié)果，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標均符合國家部門限量要求。白酒塑化劑事件后，貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門已經(jīng)抽檢茅臺產(chǎn)品，對網(wǎng)友公布的檢測報告有六點存疑，將進一步核實。
1、其檢測方法使用的是中華人民共和國國家標準GB/T 21911-2008，檢測了包括DINP、DIDP等6種塑化劑的含量。但實際上，GB/T 21911-2008《食品中鄰苯二甲酸酯的測定》檢測的是16種塑化劑含量，并未包含檢測DINP(鄰苯二甲酸二異壬酯)和DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)的內(nèi)容，檢測方法和檢測項目存在偏差；同時，圖片中顯示DEHP檢出含量為3.3mg/L，根據(jù)GB/T 21911中對鄰苯二甲酸酯化合物的含量計算說明，計算結(jié)果應保留三位有效數(shù)字，該報告結(jié)果僅有兩位有效數(shù)字，與標準方法的要求不符，作為得到中國認可的化驗報告，應不會出現(xiàn)上述的情況。
2、該博文提到“于2012年12月7日，我收到化驗所的初步報告(電子郵件的PDF版本)”，可在第三張圖片中，看到多處顯示有回車的標識符，PDF版本的檢測報告是不可能顯示回車標識符的，僅有在WORD軟件中才會顯示，那么就有兩種可能性，一是該PDF版本的文字或圖片曾復制到WORD軟件中進行編輯，二是該報告是直接由WORD軟件編輯的。該博主在WORD中編輯該報告的原因是什么，我們不得而知，但可以確定的是網(wǎng)上發(fā)的這份報告曾在WORD軟件中編輯過
3、根據(jù)圖片的拍攝日期，第三張圖片是在2012年12月9日0：11分拍攝，而第一、二、四張圖片是在2012年12月9日18：00后才拍攝的，說明其報告在WORD軟件中編輯在先，打印后并拍攝下來在后
4、報告中顯示了水印DRAFT，說明該版本還是初稿，并非最終結(jié)果。(香港檢測報告是否會出初稿，不確定)
5、報告中貴州茅臺(600519，股吧)酒的“州”字，拼寫成“洲”，產(chǎn)品說明與實際產(chǎn)品不符。
6、報告中并未顯示所檢測茅臺酒的生產(chǎn)日期及批號，僅從照片上無法肯定該報告所指的貴洲茅臺酒是博文之前提到的2012-05-11生產(chǎn)的200ml貴州茅臺酒
9日晚間其公布檢測報告，結(jié)果顯示送檢樣品中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量為3.3mg/L，約超標103%。
“水晶皇”自曝為“指揮散戶”
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，名為“水晶皇”的博主被外界關(guān)注為酒鬼酒塑化劑超標事件爆出后的第10天。11月29日其發(fā)表博文表示已購買一瓶53度飛天茅臺并將該酒送至檢驗中心檢測。 對于送檢茅臺的動機，其12月5日發(fā)表博文表示與做空無關(guān)，只是“盼高管直面股東給投資者交代”。截至目前，其個人其他信息尚不得而知。
然而，名為“水晶皇”的博主自曝“正在指揮散戶操作”。事實上，觀察“水晶皇”的過往博文，其亦曾經(jīng)對茅臺 發(fā)表過一些吹捧性文章，但在塑化劑事件之后，這些內(nèi)容被刪除，而代之以連發(fā)博文質(zhì)疑茅臺。
對此，有業(yè)內(nèi)分析認為，作為 A股市場成長性最好、投資收益最大的板塊，酒鬼酒塑化劑超標事件導致了白酒板塊的松動，這使得一些投機者目標鎖定較大盤的類似“茅臺”，可以利用年底基金機構(gòu)等大戶調(diào)整倉位和資金的機會，趁盤中的穩(wěn)定力量減弱的時候全面進攻茅臺，實現(xiàn)抄底的目的。
而“水晶皇”的獲利思路即是利用其散布的消息打壓茅臺股價，再聚集散戶資金實現(xiàn)抄底，從中分成。
“水晶皇”博文顯示，其2011年7月首次買入茅臺股票，持股數(shù)量為1100股。在公布此次檢測結(jié)果的同時，“水晶皇”備注了6點補充，包括“正在考慮將結(jié)果通知香港的消費者委員會，食物安全中心。”同時聲明“這次檢測只是個人的行為，并沒有第三方公證”。
茅臺市值縮水逾260億
據(jù)新快報報道，“塑化劑風波”讓貴州茅臺的股價大跌。就在預計相關(guān)報告要出爐的當天，貴州茅臺開盤就下跌2%多，隨后一直反復振蕩，午后股價更是急速下行，最大跌幅至6.4%，創(chuàng)下半年來的新低184元/股。其實，自酒鬼酒陷入塑化劑風波后，作為白酒行業(yè)龍頭的貴州茅臺股價就一直下跌。在11月19日塑化劑風波爆發(fā)的前一交易日，貴州茅臺收盤價尚為224.4元。經(jīng)過持續(xù)的下跌，目前貴州茅臺的股價已跌破200元，短短半個月市值縮水逾260億元。
9日晚間其公布檢測報告，結(jié)果顯示送檢樣品中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量為3.3mg/L，約超標103%。
有業(yè)內(nèi)人士就此質(zhì)疑，此番下跌與該股的融資融券有關(guān)。分析稱，在11月1日，貴州茅臺的融券賣出量僅為2.36萬股，隨后一路上揚，直到11月16日，融券賣出量飆升至8.13萬股，幾乎為這段時間的最高點。11月19日，酒鬼酒陷入塑化劑風波，融券賣出量也創(chuàng)出了19.8萬股的天量。
一個星期過后，融券賣出量急劇縮減，至11月30日定格為4.7萬股。但就在投資者送檢茅臺被廣泛流傳的12月3日，該股融券賣出量再度暴增至15.94萬股，直至12月5日的25.2萬股。與此同時，茅臺的融資買入額也在激增，11月30日，該數(shù)字為4400萬元，12月5日則飆升至2.1億元。
