蕪湖警方歷經(jīng)半年的縝密偵查，從一起普通的寶馬轎車(chē)騙保未遂案中，深挖出一起重大騙保系列案。昨日，以張某為首的4名犯罪嫌疑人被提起公訴。令人震驚的是，被警方嚴(yán)打的“騙保”現(xiàn)象目前已經(jīng)成了不少汽車(chē)修理廠的“潛規(guī)則”，并成為他們發(fā)財(cái)?shù)拿卦E。

　　寶馬轎車(chē)被推入水塘

　　經(jīng)審查，今年4月底，俞某的一輛寶馬車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，此時(shí)保險(xiǎn)期限已過(guò)，若在4S店維修最低需要6萬(wàn)余元。俞某覺(jué)得價(jià)格過(guò)高，便和開(kāi)維修廠的張某商量決定偽造事故騙保。4月27日，張某在蕪湖平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保。4月29日晚，張某等人將寶馬車(chē)推入一個(gè)水塘里，偽造轎車(chē)因避讓一輛摩托車(chē)出現(xiàn)事故的情景。隨后向保險(xiǎn)公司報(bào)案，請(qǐng)求事故理賠。今年5月，蕪湖平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在辦理理賠時(shí)發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)重重，于是報(bào)案，蕪湖公安經(jīng)偵立案，并于今年7月中旬將張某等4人先后抓獲，為保險(xiǎn)公司挽回了近5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　8起騙保案浮出水面

　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某當(dāng)初為寶馬轎車(chē)再次投保時(shí)，保險(xiǎn)公司工作人員并未按規(guī)定履行驗(yàn)車(chē)程序，就直接辦理了承保手續(xù)。而此前，經(jīng)張某手辦理的理賠還有另外8起。

　　在這8起騙保系列案件中，有的機(jī)動(dòng)車(chē)其實(shí)還在保險(xiǎn)期內(nèi)，根本無(wú)需“騙保”。“但現(xiàn)實(shí)情況是，有的車(chē)子在平時(shí)有點(diǎn)劃痕，車(chē)主為圖省事而不去維修，等劃痕多了就直接把車(chē)子交給維修廠。”民警說(shuō)，嫌疑人張某等人便將車(chē)子開(kāi)到“事故現(xiàn)場(chǎng)”，不僅制造出劃痕的跡象，而且還偽造出更大的車(chē)損，以騙得更多的理賠款。

　　此外，還有的機(jī)動(dòng)車(chē)主屬于疲勞、酒后駕駛發(fā)生交通事故，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。今年3月初，一位吳姓司機(jī)在蕪湖市南陵縣境內(nèi)翻車(chē)，第二天報(bào)警，張某等人和保險(xiǎn)公司工作人員相繼趕到現(xiàn)場(chǎng)，不僅把吳某的車(chē)子修好，而且辦理了理賠。但實(shí)際上，吳某當(dāng)時(shí)是酒后駕駛，保險(xiǎn)公司也未請(qǐng)求交警等進(jìn)行勘驗(yàn)調(diào)查，這也存在“騙保”嫌疑。

　　小心上“騙保潛規(guī)則”的當(dāng)

　　據(jù)了解，目前修理廠大多代辦保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)，與保險(xiǎn)公司工作人員“關(guān)系密切”。警方稱(chēng)，這為汽車(chē)修理廠有關(guān)人員進(jìn)行暗箱操作提供了便利條件，而上述8起騙保案就是汽車(chē)維修行業(yè)騙保的冰山一角。

　　在“騙保”事件中，一些車(chē)主根本不知情，他們將“問(wèn)題車(chē)輛”交到維修廠，廠里說(shuō)過(guò)幾天來(lái)拿車(chē)，一切問(wèn)題，全部解決，而且不需花一分錢(qián)，車(chē)主覺(jué)得方便實(shí)惠。至于維修廠和保險(xiǎn)公司工作人員之間如何操作，他們對(duì)此并不關(guān)心。

　　但實(shí)際上，“騙保”事件中，受害者還包括車(chē)主自己。民警稱(chēng)，在“騙保”案中，維修廠往往為了偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，直接將車(chē)子撞到墻上或翻入水溝。“更惡劣的是，有的轎車(chē)本來(lái)只是有點(diǎn)刮擦，但維修廠硬是將其撞出大問(wèn)題，這樣他們才能理賠到更多的維修費(fèi)。”