甲骨文就Java版權(quán)糾紛提出上訴（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（童云）北京時(shí)間2月14日消息，甲骨文稱(chēng)，美國(guó)一名法官駁回該公司針對(duì)谷歌(微博)的涉案金額達(dá)十億美元的版權(quán)訴訟案之舉是錯(cuò)誤的。據(jù)一份法庭文件顯示，這項(xiàng)訴訟案與谷歌整合到Android（安卓）操作系統(tǒng)中的Java編程語(yǔ)言有關(guān)。
甲骨文針對(duì)谷歌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)吸引了軟件開(kāi)發(fā)者的強(qiáng)烈興趣，許多開(kāi)發(fā)者都認(rèn)為編程語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)不應(yīng)受到版權(quán)保護(hù)。在周一向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭提交的上訴文件中，甲骨文稱(chēng)谷歌對(duì)Java結(jié)構(gòu)的使用“絕對(duì)是不公平的”。文件指出：“版權(quán)法可為短詩(shī)提供保護(hù)，甚至?xí)䴙橹袊?guó)菜單或廣告詞提供保護(hù)，而本案中的復(fù)制作品更加具有原創(chuàng)性、創(chuàng)造性和勞動(dòng)密集性。”
谷歌的一名發(fā)言人尚未就此置評(píng)。
甲骨文在2010年對(duì)谷歌提出起訴，稱(chēng)這家搜索引擎巨頭的Android移動(dòng)操作系統(tǒng)侵犯了該公司的專(zhuān)利及其Java編程語(yǔ)言的版權(quán)。在這項(xiàng)版權(quán)指控中，甲骨文向谷歌索賠十億美元。去年，一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)作出了有利于谷歌的判決。舊金山的美國(guó)地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）判決稱(chēng)，作為司法事件而言，甲骨文不能要求對(duì)谷歌所使用的Java語(yǔ)言申報(bào)版權(quán)保護(hù)。
這樁訴訟案對(duì)連接程序和操作系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言——也就是應(yīng)用程序接口（API）——是否能申報(bào)版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了檢查。在審判中，甲骨文稱(chēng)谷歌Android操作系統(tǒng)踐踏了37個(gè)Java應(yīng)用程序接口結(jié)構(gòu)的權(quán)利。而谷歌則極力主張，該公司并未侵犯甲骨文的專(zhuān)利；同時(shí)表示，甲骨文不能為Java應(yīng)用程序接口申報(bào)版權(quán)保護(hù)，因?yàn)镴ava是一種開(kāi)源的軟件語(yǔ)言。Android是全球范圍內(nèi)銷(xiāo)售表現(xiàn)最好的智能手機(jī)操作系統(tǒng)。
位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法庭將就甲骨文的上訴作出判決，雖然這樁來(lái)自于加利福尼亞州的版權(quán)訴訟案未按正常程序由美國(guó)第九巡回上訴法庭進(jìn)行處理。但是，由于甲骨文的原始訴訟包括專(zhuān)利指控的緣故，該公司的上訴案在聯(lián)邦巡回上訴法庭的管轄權(quán)之內(nèi)。在周一提交的上訴事實(shí)摘要文件中，甲骨文并未提出任何與專(zhuān)利訴訟有關(guān)的問(wèn)題。
甲骨文請(qǐng)求聯(lián)邦巡回上訴法庭撤銷(xiāo)阿爾蘇普的判決以及陪審團(tuán)判決，后一判決稱(chēng)，谷歌正當(dāng)?shù)刈鞒隽恕肮绞褂谩鞭q護(hù)。為了支持自己的觀點(diǎn)，甲骨文律師約書(shū)亞·羅森克蘭茨（E. Joshua Rosenkranz）將谷歌的行為比作一位名叫“安娜·德羅伊德”（Ann Droid）的假想作家，這名假想中的作家拿到了一部哈里·波特（Harry Potter）小說(shuō)的新書(shū)樣本，然后復(fù)制了所有章節(jié)題目和每個(gè)段落的主題句，然后對(duì)其余部分進(jìn)行了釋義。
“作為安·德羅伊德，谷歌已經(jīng)不正當(dāng)?shù)貜?fù)制了大量的文學(xué)作品，而且作出了同樣的辯護(hù)。”甲骨文寫(xiě)道。谷歌則將在5月份提交答辯理由書(shū)。
這樁訴訟案在聯(lián)邦巡回上訴法庭的案件編號(hào)為No. 13-1201。甲骨文的辯護(hù)律師為來(lái)自Herrington & Sutcliffe法律事務(wù)所的約書(shū)亞·羅森克蘭茨和來(lái)自Kirkland & Ellis法律事務(wù)所的蘇珊·戴維斯（Susan Davies），谷歌的辯護(hù)律師是來(lái)自于Keker & Van Nestv領(lǐng)事務(wù)所的羅伯特·范內(nèi)斯特（Robert Van Nest）。
