[導(dǎo)讀]涉事企業(yè)否認(rèn)虛標(biāo)騙取補(bǔ)貼 業(yè)內(nèi)人士稱家電業(yè)內(nèi)“亂標(biāo)”、“瞎標(biāo)”之風(fēng)盛行

買節(jié)能家電，光看能效等級(jí)可能不靠譜。一眾知名品牌家電近日被抽查出質(zhì)量問(wèn)題，其中最主要不合格項(xiàng)目之一是能效等級(jí)。作為判斷能耗的標(biāo)識(shí)，能效等級(jí)是消費(fèi)者選購(gòu)家電的重要參考，但家電行業(yè)內(nèi)卻一直盛行能效虛標(biāo)之風(fēng)。

專家認(rèn)為能效虛標(biāo)行為的違法成本低廉，不少企業(yè)確實(shí)通過(guò)能效虛標(biāo)將消費(fèi)者節(jié)能意愿轉(zhuǎn)化為銷售利益。

本報(bào)訊(記者 劉新宇)近日，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機(jī)、電冰箱、彩色電視廣播接收機(jī)等產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果，包括松下、LG、長(zhǎng)虹、康佳、威力、小鴨等知名品牌上“黑榜”，抽查反映出來(lái)的最主要不合格項(xiàng)目之一就是能效等級(jí)。

外界猜測(cè)企業(yè)虛標(biāo)能效等級(jí)與正在實(shí)施的節(jié)能補(bǔ)貼政策相關(guān)，“可能是為了騙取節(jié)能補(bǔ)貼”。雖然涉事企業(yè)紛紛否認(rèn)騙取補(bǔ)貼的說(shuō)法，但專家認(rèn)為能效虛標(biāo)行為的違法成本低廉，不少企業(yè)確實(shí)通過(guò)能效虛標(biāo)將消費(fèi)者節(jié)能意愿轉(zhuǎn)化為銷售利益。

企業(yè)回應(yīng)：

部分問(wèn)題產(chǎn)品復(fù)查合格

不過(guò)，企業(yè)并不承認(rèn)能效問(wèn)題與騙取補(bǔ)貼之間存在關(guān)聯(lián)。

松下中國(guó)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日回應(yīng)本報(bào)記者，稱公司正在調(diào)查原因，但強(qiáng)調(diào)抽查有問(wèn)題的產(chǎn)品并不是節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品；康佳相關(guān)負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)抽查有問(wèn)題的產(chǎn)品不是節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品，并表示經(jīng)復(fù)查，該公司已獲得“復(fù)查合格”的認(rèn)定；在冰箱和洗衣機(jī)均有產(chǎn)品卷入的威力則回應(yīng)抽查的產(chǎn)品不屬節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品型號(hào)，“是即將要淘汰的老款機(jī)”。

長(zhǎng)虹表示，在年前進(jìn)行的國(guó)家抽查檢測(cè)中，其所抽檢的13款產(chǎn)品100%滿足節(jié)能惠民備案指標(biāo)。暗指上海抽查的產(chǎn)品不在節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品范圍之內(nèi)。

韓企LG則在給本報(bào)記者的官方回復(fù)中指出，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的抽檢報(bào)告于上月10日轉(zhuǎn)至江蘇省質(zhì)監(jiān)局，該抽樣檢測(cè)于2月7日完成。在已取得的最終檢測(cè)報(bào)告中，LG家用電動(dòng)洗衣機(jī)產(chǎn)品各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

消費(fèi)者：

“節(jié)能”意愿被利用

在廣州國(guó)美的一家賣場(chǎng)，銷售人員也告訴記者現(xiàn)在消費(fèi)者在選購(gòu)家電的時(shí)候，超過(guò)半數(shù)都會(huì)認(rèn)真查看產(chǎn)品的能效等級(jí)。

但劉步塵認(rèn)為，虛標(biāo)能耗等級(jí)在家電業(yè)已經(jīng)成潛規(guī)則。劉步塵說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)，能效等級(jí)越高產(chǎn)品價(jià)格就越高，而在價(jià)格相差不大的產(chǎn)品上，能效等級(jí)就成為消費(fèi)者選購(gòu)的重要指標(biāo)，“這背后都是銷售利益”。

企業(yè)“自檢”為主影響監(jiān)管效果

中國(guó)家用電器研究院副總工程師魯建國(guó)稱，出現(xiàn)能效虛標(biāo)的原因既有企業(yè)的原因，也有監(jiān)管的原因。大品牌可能利用檢測(cè)誤差在能效等級(jí)的臨界值上做文章，“例如將二級(jí)能效標(biāo)為一級(jí)能效”，而一些小企業(yè)根本就不知道能效標(biāo)識(shí)是怎么回事，亂標(biāo)、瞎標(biāo)的行為也是存在的。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則指出，國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管主要交給了相關(guān)部門，而抽查的方式畢竟范圍有限，進(jìn)而影響到監(jiān)督效果。

魯建國(guó)則建議消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)要求廠商提供盡量完備的各式檢測(cè)報(bào)告。

而隨著企業(yè)對(duì)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的重視和監(jiān)管力度的加強(qiáng)，能效虛標(biāo)問(wèn)題已有所改觀，“在中國(guó)家用電器研究院去年的檢測(cè)數(shù)據(jù)中，產(chǎn)品合格率已較2009年有很大改觀，整體來(lái)看，低價(jià)產(chǎn)品出現(xiàn)能效虛標(biāo)的概率更大�！濒斀▏�(guó)透露。

上海質(zhì)監(jiān)局公布的在上海生產(chǎn)和銷售的部分家電產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果概覽

對(duì)在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機(jī)共抽查17批次，經(jīng)檢驗(yàn)，不合格5批次。包括松下、小鴨、LG、威力和康佳等品牌的產(chǎn)品出現(xiàn)在“2012年家用電動(dòng)洗衣機(jī)質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品”名單中，其中松下、康佳和威力均在能效等級(jí)方面出現(xiàn)不合格的情況，被判定質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。

而在電冰箱和彩色電視廣播接收機(jī)的抽查中，威力、同方和長(zhǎng)虹等企業(yè)的產(chǎn)品也在能效等級(jí)方面存在不合格的情況，其中，四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司生產(chǎn)的一款3D32A4000iV規(guī)格的產(chǎn)品、同方股份有限公司生產(chǎn)的一款LE-39TX3900產(chǎn)品均因能效等級(jí)不合格，被判定質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。