在今年年初，人們考慮的是，買入房產(chǎn)能否增值，并跑贏CPI；時(shí)至歲尾，人們卻應(yīng)該自問：今天的投資房產(chǎn)，是否已經(jīng)成為了一項(xiàng)負(fù)債？ 11月，CPI同比上升5.1%，高于10月份的4.4%，創(chuàng)出28個(gè)月新高。 時(shí)近年末，京城房價(jià)松動，部分購房者也從“圍觀”轉(zhuǎn)向考慮出手。不少人問：“買兩套房抗通脹，過兩年漲一點(diǎn)兒就賣掉行不行？” 通脹時(shí)代，普通人大都會選擇房地產(chǎn)作為保值和升值的手段。但實(shí)際上，房市與股市道理完全一致，關(guān)鍵是價(jià)格與價(jià)值本身是否相符。今天房產(chǎn)的投資價(jià)值，早已成為一種糟糕的投資選擇。
“傻子才買房子”
“打擾了，請問您位于××的房子賣嗎？”這是家住朝陽小關(guān)的趙女士近期經(jīng)常接到的“騷擾”電話。
開始趙女士還耐心向中介解釋，她的房子一直是自住，不考慮出售，并勸對方把信息刪掉。但隨后趙女士發(fā)現(xiàn)，自己在網(wǎng)上的電話信息已經(jīng)永遠(yuǎn)不可能被刪除了，隔三岔五就有中介打電話來問她是否出售房屋。
最近一次，趙女士正在公司開會，突然一個(gè)陌生電話打過來，有了之前的經(jīng)驗(yàn)，她選擇了拒絕接聽。陌生電話繼續(xù)打來，趙女士再次按掉。陌生電話頑強(qiáng)地又打過來，趙女士一看不得不接了，估計(jì)是有什么緊急事務(wù)。
“您打算買房子嗎？”對方開口就問。不勝其煩的趙女士甩出了一句：“傻子現(xiàn)在還買房子！”
趙女士事后想想，自己說出的實(shí)際上是心里話：“現(xiàn)在買房投資其實(shí)就是在和國家政策相抗衡。”
趙女士的“不買房”依靠的是直覺，而對曾經(jīng)擁有多套房產(chǎn)的專業(yè)投資人士楊先生來說，“不買房”則是有自己的一套嚴(yán)密邏輯。
他認(rèn)為，房產(chǎn)目前只適合持有、賣出，而絕不適合買入——“房地產(chǎn)投資的真正利潤來源并不僅在于價(jià)格的絕對上漲，而更重要的是杠桿的利用率以及貸款的低利率”。楊先生說，相對其他可靈活進(jìn)出的資產(chǎn)而言，投資房產(chǎn)最重要的理由之一是“杠桿”。而目前三套以上房產(chǎn)的政策實(shí)際上取消了投資杠桿；同時(shí)，與2008年的降息和各種鼓勵(lì)購房的國家政策相反，現(xiàn)在加息通道已經(jīng)打開，政策又打壓投資，因此目前對于房產(chǎn)來說，投資主要理由也就消失了。
“沒有杠桿的房地產(chǎn)投資，絕稱不上是一筆好的生意。”楊先生說。今年4月，因?yàn)樘崆靶岬搅朔慨a(chǎn)新政風(fēng)暴，楊先生拋出了多套房產(chǎn)，只留下了兩套租售比仍然滿意的房產(chǎn)。
為什么楊先生留下了租售比滿意的房產(chǎn)？
楊先生解釋說，一方面，房產(chǎn)出租的收益至少要覆蓋貸款，才能帶來正向的現(xiàn)金流，否則就是一項(xiàng)負(fù)債。楊先生手頭的兩套房產(chǎn)，貸款與租金之比為1比2，后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前者，盡管目前進(jìn)入加息周期，但較高的租金回報(bào)仍可保無虞。另一方面，房產(chǎn)總價(jià)目前僅為年租金收益的10倍。換句話說，如果不貸款，靠租金也可保證10年回本。
“很多人現(xiàn)在陷入了投資房產(chǎn)的誤區(qū)。”楊先生說，全民炒房熱潮之后，再投資房產(chǎn)，未來的收益很可能不是正回報(bào)。
只有地產(chǎn)賺了
未來的收益很可能不是正回報(bào)，那么究竟房產(chǎn)如何判斷價(jià)值？
與地產(chǎn)大鱷們鼓吹的房價(jià)永遠(yuǎn)上漲的理論不同，楊先生認(rèn)為，房產(chǎn)其實(shí)一直在貶值，而真正上漲的，是地產(chǎn)。