找中介買房遇上糾紛是件麻煩事兒。3月3日上午，重慶市工商局南岸分局公布了對房屋中介投訴的調(diào)研結(jié)果。結(jié)果顯示，大多數(shù)房屋中介糾紛都因合同而起。
在此次對房屋中介投訴的專題調(diào)研中，南岸工商分局對多份中介合同進行分析，揭露了在房屋中介公司單方面擬定的協(xié)議書中，暗藏的多種“欺詐陷阱”和“糾紛地雷”，提醒購房者注意。
陷阱1：相關條款“模糊法”
南岸工商分局在調(diào)解消費糾紛中曾遇到這種情況：中介公司在提供的“認購書”中，明確了房屋的總價款，但未寫明房屋面積，僅是口頭告知。購房者看到房產(chǎn)證后，發(fā)現(xiàn)房屋實際面積比中介公司口頭告知的面積少出幾個平方。根據(jù)合同，房屋采用的是總價，未按實際面積計價，故購房者吃虧。
陷阱2：部分條款“口頭承諾”
這是中介公司的慣用伎倆。中介公司與購房者在簽“認購書”時往往要求先交部分誠意金，并口頭承諾如交易不成，可以全退。但是一旦真的交易不成，中介公司以“誠意金”是“定金”為由，不予退還，購房者只能“啞巴吃黃連”。
陷阱3：違約規(guī)定條款“制造矛盾”
在某些房屋中介使用的合同書上，對違約條款的相關規(guī)定給交易雙方“制造矛盾”。這些條款規(guī)定，不論是哪方違約，房屋中介都采取從買方先前支付的定金中扣除所謂的服務費。那么，如果是賣方違約，買方因被中介扣留了定金，還得向賣方索賠，使得買賣雙方容易產(chǎn)生糾紛。
陷阱4：房屋中介責任條款“缺失責任”
在某些房屋中介使用的合同中，未約定如若房屋買賣交易不成，中介費應如何收取，以及責任該誰承擔的問題。這樣便導致了無論房屋交易成功與否，中介方都要收取交易雙方的交易費，對交易不成功也不承擔任何責任。在這類協(xié)議中，中介方責任的缺失一定程度上也降低了對其行為的約束。
規(guī)避陷阱：強制推行房屋中介格式合同
為規(guī)范房屋中介領域的管理，保護消費者的合法權(quán)益，南岸工商分局表示，需加大宣傳力度，提高二手房購銷雙方的法律意識，并發(fā)揮房管部門和工商部門的聯(lián)動作用，加強對房屋中介機構(gòu)監(jiān)管。
同時，南岸工商分局提出，應強制推行房屋中介格式合同，減少中介機構(gòu)單方面擬定合同對房屋購銷雙方權(quán)益和侵害；并加強合同備案監(jiān)管，規(guī)范整個房屋中介市場，促進其健康有序地發(fā)展。
