隨著互聯(lián)網對社會生活滲透的不斷深入，互聯(lián)網中的商標侵權類案件呈現(xiàn)出逐年上漲的趨勢。當遭遇商標網絡侵權，商標權利人針對商標侵權采取保全證據(jù)公證，固定網絡侵權證據(jù)，已成為權利人維護自身的合法權益重要手段之一。

法庭上提交公證證據(jù)成勝訴關鍵

　　天津某公司享有“AAA”文字注冊商標的專用權，該商標2010年曾被天津市工商局認定為天津著名商標。一段時間里，該公司發(fā)現(xiàn)，在百度網站的“競價排名”和“火爆地帶”欄目網頁中出現(xiàn)了大量假冒該公司名稱甚至商標的鏈接網站，給自己正常的經營活動造成了不利影響。于是，該公司向天津市泰達公證處申請了網頁保全證據(jù)公證，固定證據(jù)以便于日后的訴訟維權。后經公證員跟蹤了解得知，法院判決該公司勝訴，要求被告在競價排名欄目的首頁連續(xù)48小時刊登聲明，消除影響，賠償該公司經濟損失8萬元。

法庭采信公證證據(jù)認定侵權事實

　　法院經審理認為，本案涉及的被鏈接的第三方網站均接受了百度網的競價排名服務，這些網站未經原告許可，在其網頁顯著位置突出使用包含原告注冊商標的字樣作為企業(yè)字號，使相關公眾產生誤認，侵犯了原告享有的“AAA”注冊商標專用權，構成了擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當競爭行為。在本案中，原告向法院提交了經公證的網頁侵權內容作為主要證據(jù)，明確證明了被告的侵權事實行為，為原告維護自身權益發(fā)揮了重要作用。

　　我國《民事訴訟法》第六十九條規(guī)定:“經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。”由此可見，經公證保全的證據(jù)憑借法定的公信力，更有利于保護商標權利人的合法權益。新《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》正式將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定證據(jù)種類之一，電了證據(jù)在訴訟中取得了合法地位，意味著包括電了郵件、QQ聊天記錄甚至微博、微信等都有可能作為證據(jù)使用。目前，很多網絡知識產權案件中，公證成為當事人向法庭出示的主要證據(jù)。

公證是知識產權保護的便捷手段

　　鑒于網絡環(huán)境的復雜、多變，網絡中的侵權證據(jù)隨時可能被修改或刪除。因此，在商標權利人遭遇商標網絡侵權時，及時采取證據(jù)保全公證就顯得尤為重要。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，網絡證據(jù)存在于計算機等電子介質上，看不見，摸不著，極易遭到破壞，有可能瞬問就被修改、轉移或掩蓋滅失，因此，一旦發(fā)生網絡商標侵權糾紛，當事人應在第一時間，通過保全證據(jù)公證來對網絡證據(jù)進行固定，才有利于商標權利人保護白己的合法權利。

　　當企業(yè)遭到商標侵權，取證不足造成維權難題并且耗時耗力等，可以通過網絡公證證據(jù)手段隨時隨地對企業(yè)內外商務溝通的整個流程及如公司核心的知識產權關鍵數(shù)據(jù)等證據(jù)進行實時保全。打官司就是打證據(jù)。知識產權侵權行為隱蔽性強，權利人舉證難，近年來，知識產權權利人維權申請公證機構對證據(jù)進行保全的情況逐年增多，電子數(shù)據(jù)保全公證成為了一個全新且便捷的維權手段。