家電賣場里，各種品牌的平板電視經(jīng)常以“全高清”或者1080P為噱頭大肆宣傳。本月上旬，在北京舉行的“1080高清認(rèn)證結(jié)果發(fā)布會(huì)”上，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所認(rèn)證中心張素兵主任透露：目前市場上宣稱的全高清平板電視實(shí)際達(dá)標(biāo)的不到50%。
市民張先生最近被“高清電視”搞得有點(diǎn)煩了。本來想借看奧運(yùn)節(jié)目將家里的老電視機(jī)換個(gè)代，可一去逛商場，各款平板電視機(jī)上“高清”、“全高清”、“真正高清晰”等廣告語滿天飛，讓他目不暇接。一問產(chǎn)品，促銷員嘴里會(huì)吐出1080I、1080P、HDTV等一連串的“專業(yè)詞匯”，讓他頭昏腦脹。無奈之下只得打電話給他“見過世面”的侄兒問：“到底高清高不高嘛？”
由于國家廣電總局日前表示“奧運(yùn)賽事的現(xiàn)場轉(zhuǎn)播將大量采用高清晰度電視方式”，隨著北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近，購買能夠收看高清信號(hào)的電視機(jī)已成為消費(fèi)者的不二之選。
那么，目前高清平板電視機(jī)的質(zhì)量到底怎樣呢？本月上旬，在北京舉行的“1080高清認(rèn)證結(jié)果發(fā)布會(huì)”上，國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)授權(quán)對(duì)全高清電視進(jìn)行認(rèn)證的中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所認(rèn)證中心張素兵主任透露：目前市場上宣稱的全高清平板電視實(shí)際達(dá)標(biāo)的不到50%。
張素兵接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露，2007年，他們中心對(duì)十多個(gè)廠家送檢的100多個(gè)型號(hào)數(shù)字電視產(chǎn)品進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示：采用1920×1080像素物理分辨率顯示屏的產(chǎn)品，只有54.2%能夠達(dá)到1080電視線的顯示效果。他據(jù)此推斷，在市場上銷售的全高清平板電視機(jī)，達(dá)標(biāo)率可能還不足50%。
張素兵介紹，數(shù)字電視機(jī)是一個(gè)由顯示屏、信號(hào)處理芯片、外圍電路以及軟件等眾多部分組成的系統(tǒng)。在對(duì)全高清晰度的圖像信號(hào)進(jìn)行處理的過程中，芯片處理能力不足、視頻帶寬不夠、外圍電路設(shè)計(jì)不合理、軟件設(shè)計(jì)缺陷等，都可能造成采用1920×1080像素物理分辨率顯示屏的產(chǎn)品達(dá)不到1080電視線的顯示效果。
張素兵介紹，經(jīng)國家認(rèn)監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，他們中心已于近日公布了液晶電視機(jī)“1080高清”認(rèn)證標(biāo)志。今后，獲得了“1080高清認(rèn)證”的全高清平板電視機(jī)將會(huì)在產(chǎn)品上加貼該標(biāo)志。
張素兵表示，除他們中心外，認(rèn)監(jiān)會(huì)今后可能還會(huì)授權(quán)其它機(jī)構(gòu)發(fā)布全高清平板電視的認(rèn)證標(biāo)志。這些機(jī)構(gòu)對(duì)平板電視的檢測方式和標(biāo)準(zhǔn)是一致的。他建議消費(fèi)者今后購買平板電視機(jī)時(shí)，可以通過有無“1080高清認(rèn)證”來辨認(rèn)其是否是真正的全高清平板電視。
小貼士
何為全高清
如今我國的“高清”標(biāo)準(zhǔn)已正式出臺(tái)。根據(jù)規(guī)定，分辨率達(dá)到720線以上的都可以稱作“高清”。現(xiàn)在市面上的平板電視機(jī)基本上都支持“高清”規(guī)定，有720P、1080I、1080P等多種標(biāo)準(zhǔn)。到目前為止，1080P是高清的最高標(biāo)準(zhǔn)，也被稱為“全高清”。
記者手記
監(jiān)管莫缺位
近來曝出的“臺(tái)灣屏”、“尺寸短斤少兩”、“軟硬屏”等事件，讓人們對(duì)平板電視們頗多微詞。全高清彩電一半都不達(dá)標(biāo)，更是讓其負(fù)面消息又上了一個(gè)量級(jí)。
讓人不解的是，既然“一半都不達(dá)標(biāo)”，卻仍能擺起賣，而且無人管。這其中，職能部門是否涉嫌監(jiān)管缺位？
重慶某彩電經(jīng)銷商揭秘稱，“全高清”與其它平板電視機(jī)成本每臺(tái)差價(jià)約2000元。達(dá)不到“全高清”標(biāo)準(zhǔn)，卻要打著“全高清”旗號(hào)叫賣，說穿了還是欺負(fù)消費(fèi)者不懂行。此時(shí)，相關(guān)職能部門是不是應(yīng)該站出來保障消費(fèi)者權(quán)益？答案是肯定的，可事實(shí)是沒人去做。
其實(shí)，不獨(dú)平板電視如此，監(jiān)管缺位的事還有很多。比如，“SK-II”進(jìn)入中國8年多來，沒有人對(duì)其產(chǎn)品再進(jìn)行檢驗(yàn)；“歐典地板”嚴(yán)重欺詐消費(fèi)者，竟是唯一一家連續(xù)三次6年使用“3·15”標(biāo)志的品牌。
畢竟群眾利益無小事，所以希望職能部門盡快行動(dòng)起來。