3·15前被曝光的“強生嬰幼兒用品被檢出有毒物質”事件并沒有隨著強生公司的一再“聲明”而塵埃落定。相反，圍繞“強生門”的各方觀點博弈甚囂塵上，乍看挺熱鬧，仔細一咂摸就發現端倪——

　　中國對于化妝品里的微量甲醛到底有沒有檢測標準？

　　如果有，那么媒體報道的北京工商大學化妝品生產工藝工程師的說法就是錯的。這位工程師說，目前國家對化妝品中微量的甲醛含量并沒有相應的檢測標準，只靠生產廠商提供的產品分析報告來表明化妝品中各種成分的含量。

　　而中國香料香精化妝品協會秘書長對媒體說的“強生嬰幼兒產品質量符合我國相關標準”，又是否包括甲醛含量的限定標準？

　　眾所周知，此次強生門事件的爭論焦點便是甲醛等有毒物質的含量會否傷害人體。因此，界定含量的標準成為關鍵。美國化妝品成分評估專家組和歐盟的化妝品指令，都限令產品中被釋放出的甲醛的含量不應超過0.2%。中國也有防腐劑限量的規定，但據報道不是化妝品檢測的重點。

　　強生中國委托進行“危機公關”的公司宣稱，美國的產品由美國生產，中國的在中國生產。這種毫無新意的外交辭令并沒有解決核心問題：國產強生是否像美國廠商那樣在產品中添加甲醛等有毒物質防腐？有的話，含量是多少？沒有的話，證據呢？

　　強生中國要拿出證據則離不開檢測，檢測則離不開標準。那標準呢？有還是沒有？

　　兜了一圈又回到老問題上了——沒有規矩不成方圓。