國(guó)外一家非營(yíng)利消費(fèi)者組織最新發(fā)布檢測(cè)報(bào)告稱，強(qiáng)生、幫寶適等多家公司的嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品含有甲醛等有毒物質(zhì)。強(qiáng)生公司就此聲明，檢測(cè)出的有毒物質(zhì)含量均在安全范圍之內(nèi)。該消費(fèi)者組織發(fā)言人表示：“我們無意引起父母的恐慌，但我們要讓父母?jìng)冎老嚓P(guān)情況。”
身為一名幼兒父親，我并未為此恐慌，不是因?yàn)閺?qiáng)生公司的聲明，而是覺得：既然每樣產(chǎn)品都可能加“安全范圍之內(nèi)”的有毒成分，那選擇“強(qiáng)生”等產(chǎn)品，并不一定是最壞的選擇。
網(wǎng)友們已經(jīng)在熱議：嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品質(zhì)量狀況怎么樣？我無意做類似猜想，卻更希望：如果檢測(cè)部門檢測(cè)到了“在安全范圍之內(nèi)”的有毒物質(zhì)，也應(yīng)該選擇無保留地向消費(fèi)者公開。也許有人會(huì)擔(dān)心信息披露“引起消費(fèi)者的恐慌”，問題是，消費(fèi)者的理性判斷，必須建立在充分滿足其知情權(quán)、充分獲知信息的基礎(chǔ)之上。作為商品質(zhì)量安全的監(jiān)管手段，可以設(shè)置基于充分科學(xué)研究的“安全范圍”標(biāo)準(zhǔn)；但是，為了讓消費(fèi)者能夠做出盡可能理性的選擇判斷，質(zhì)量安全信息發(fā)布不應(yīng)該設(shè)置“安全范圍”標(biāo)準(zhǔn)——“讓消費(fèi)者知情”高于一切，消費(fèi)者不知情才會(huì)恐慌，質(zhì)監(jiān)部門應(yīng)該樹立起這樣的產(chǎn)品質(zhì)量安全信息發(fā)布理念。尤其是請(qǐng)非營(yíng)利消費(fèi)者組織發(fā)布消息，或許更為精準(zhǔn)和可信些。