物美玉蜓橋店被判停止銷售涉案運動鞋，賠償2萬元

　　本報訊 (記者陳俊杰)因認為北京物美大賣場玉蜓橋店銷售與阿迪達斯商標極為相似的運動鞋產(chǎn)品，德國阿迪達斯有限公司將物美玉蜓橋店告上法庭，索賠50萬。北京市二中院近日一審判決，認定物美玉蜓橋店銷售的產(chǎn)品侵權(quán)，應(yīng)停止銷售并賠償阿迪達斯公司2萬元。

　　阿迪達斯公司起訴稱，該公司在中國獲得了“三葉草”、“三斜條”、“三條杠”等商標注冊，已成為代表“阿迪達斯”運動鞋的獨特標識。公司年初發(fā)現(xiàn)，物美玉蜓橋店銷售的“金松鼠”運動鞋，使用了與公司商標完全相同或極其近似標志：在鞋面使用“三條杠”及“五條杠”，鞋后面使用“三葉草”及“五葉草”標志。

　　阿迪達斯公司認為，上述運動鞋既非自己公司制造，又非經(jīng)公司授權(quán)生產(chǎn)，物美已構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，起訴要求該店停止侵權(quán)行為，銷毀侵權(quán)商品，登報消除影響，賠償經(jīng)濟損失50萬元。

　　法院當(dāng)庭對涉案運動鞋進行了商標比對。法官們發(fā)現(xiàn)，涉案黑色運動鞋后跟部位、兩側(cè)鞋幫、腳尖外側(cè)面分別使用了與阿迪達斯“三葉草”、“三條杠”、“三斜條”圖形商標完全相同的標志。另一只白色運動鞋后跟、鞋幫分別使用了“五葉草”和“四斜條”圖形標志，與“三葉草”、“三斜條”商標近似。

　　法院據(jù)此認定兩款運動鞋侵犯了阿迪達斯注冊商標專用權(quán)，判定物美玉蜓橋店停止銷售涉案運動鞋，賠償2萬元經(jīng)濟損失。