卡尼爾“水潤凝護(hù)”系列是消費者熟知的產(chǎn)品，但“水潤凝護(hù)”四個字無緣“商標(biāo)”這個身份。
12月10日，北京市第一中級人民法院駁回了歐萊雅旗下卡尼爾品牌研究中心遞交的訴訟請求，維持中國商標(biāo)評審委員會所作的 “水潤凝護(hù)”不能作為商標(biāo)注冊的決定。
早在2005年12月，卡尼爾研究中心就向國家商標(biāo)局申請注冊“水潤凝護(hù)”商標(biāo)，但這一申請被國家商標(biāo)評委會駁回。
國家商標(biāo)評委會認(rèn)為，卡尼爾研究中心申請的“水潤凝護(hù)”非常容易被理解為對化妝品等生活用品的功能用途的一種描述，將其用在非醫(yī)用沐浴凝膠等指定商品上，無法起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，因此駁回。
之后，卡尼爾研究中心不服國家商標(biāo)評委會的決定，遂將其作為被告起訴至北京市第一中級人民法院�？釥柗矫嬲J(rèn)為，申請商標(biāo)及其組成部分“水潤”、“凝護(hù)”具有很高的顯著性，與指定使用商品及其用途沒有密切關(guān)聯(lián)，并且在使用該類商品上也不足以導(dǎo)致喪失顯著性。