美國(guó)對(duì)中國(guó)電信企業(yè)的歧視何時(shí)了
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日發(fā)布的報(bào)告顯示，華為和中興通訊可能威脅美國(guó)國(guó)家通信安全。這是其對(duì)兩家中國(guó)企業(yè)進(jìn)行了近一年之久的調(diào)查之后得出的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論，讓華為和中興很受傷害。可以料想，兩家企業(yè)將繼續(xù)為自身的清白而據(jù)理力爭(zhēng)。
在美國(guó)國(guó)會(huì)看來(lái)，華為與中興受到了中國(guó)政府的資助，還可能受到中國(guó)軍方很大程度的影響。因此，這些企業(yè)在美國(guó)的拓展，可能導(dǎo)致美國(guó)通訊網(wǎng)絡(luò)中的轉(zhuǎn)換器、路由器、內(nèi)置軟件等受到操控，使得通訊受到干擾或路由被蓄意改變。
指責(zé)中國(guó)電信企業(yè)傷及美國(guó)國(guó)家通信安全，這種論調(diào)其實(shí)并不新鮮。多年來(lái)，華為、中興在美國(guó)、印度等國(guó)家的市場(chǎng)拓展，一直受到歧視性待遇。當(dāng)?shù)卣Ｒ园踩珜彶闉橛桑钃现袊?guó)電信企業(yè)的發(fā)展。在企業(yè)間并購(gòu)、訂單的獲取等市場(chǎng)行為中，華為與中興一再受阻。
歧視性待遇給華為和中興的打擊是不言而喻的。美國(guó)國(guó)會(huì)這樣的結(jié)論，將繼續(xù)阻礙兩家企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上獲得進(jìn)展。作為全球第二大電信設(shè)備生產(chǎn)商，華為有七成收入來(lái)自海外，且全球前50大電信服務(wù)提供商有45家使用華為產(chǎn)品，這些事實(shí)說(shuō)明，在通信領(lǐng)域，華為已經(jīng)成為具有全球影響力的跨國(guó)企業(yè)。華為已經(jīng)進(jìn)入了非常多的國(guó)家、市場(chǎng)。不過(guò)，只要是美國(guó)這種成熟的市場(chǎng)之門沒(méi)有真正打開，華為的國(guó)際化之路就仍只是在半途中。
華為和中興真的威脅美國(guó)國(guó)家通信安全了嗎？這個(gè)問(wèn)題，被問(wèn)過(guò)幾年了。至今，美國(guó)持“威脅論”者只能以似是而非的說(shuō)法，含糊其辭地猜測(cè)，卻拿不出任何的證據(jù)。比如，有人喜歡指責(zé)華為有軍方背景，但要追問(wèn)，是不是有一個(gè)曾在軍隊(duì)服役的CEO，就一定帶有軍方背景？在美國(guó)，曾有過(guò)軍旅背景的商業(yè)精英何其多。著名的西點(diǎn)軍校，多年來(lái)就培養(yǎng)出了大批的商界人才。要是以“軍方背景”來(lái)推測(cè)，美國(guó)的跨國(guó)公司中，由美國(guó)軍方安插的“間諜”真的是無(wú)處不在了。
不要再繼續(xù)捕風(fēng)捉影了，不要再奢談陰謀論了。華為美國(guó)公司的一位美籍高管曾說(shuō)過(guò)一句很響亮的話，“不要再人為制造恐懼。如果你有什么要說(shuō)的，那就拿出證據(jù)來(lái)。”是的，還能有什么樣的奇談怪論比證據(jù)更讓人信服呢？如果靠捕風(fēng)捉影就能“定罪”的話，中國(guó)是不是也可以認(rèn)為，蘋果威脅了中國(guó)的國(guó)家安全了呢？
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志對(duì)華為們受到歧視有一個(gè)看法，且說(shuō)到了點(diǎn)子上。在這本著名的雜志看來(lái)，如果說(shuō)華為等中國(guó)公司對(duì)西方國(guó)家有什么威脅的話，那真正的威脅不是別的，正是華為在同西方本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)已經(jīng)開始在創(chuàng)新方面領(lǐng)先了。也就是說(shuō)，給華為等企業(yè)歧視性待遇，安全威脅不過(guò)是借口，關(guān)鍵是背后的利益因素。
美國(guó)向來(lái)是個(gè)喜歡講自由貿(mào)易的地方，但是，口是心非的時(shí)候也不少。這從2008年金融危機(jī)以來(lái)不時(shí)可見(jiàn)的貿(mào)易保護(hù)行徑中，可以清晰看到。這幾年中，中美之間的貿(mào)易摩擦不斷增多，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)在美國(guó)受到歧視的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。華為和中興的遭遇，正是部分集團(tuán)利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，本質(zhì)是一種刁難。
中國(guó)企業(yè)的態(tài)度，一向是歡迎公正的調(diào)查。在商言商，華為和中興希望進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，其努力清晰可見(jiàn)。包括積極配合調(diào)查、加大游說(shuō)力度等，都反映了這些電信企業(yè)希望在美國(guó)市場(chǎng)深入耕耘的愿望。但是，歧視性的待遇，阻擋了中國(guó)企業(yè)正常發(fā)展的步伐。美國(guó)需要放棄對(duì)華為等企業(yè)的歧視，這不是一個(gè)過(guò)分的要求。
有人說(shuō)，這樣的歧視，某種意義上，也反映了中國(guó)企業(yè)在變得更為強(qiáng)大，使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們有更多的畏懼。這種說(shuō)法當(dāng)然也不無(wú)道理。中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化之路，定會(huì)遇到各種各樣的磕磕絆絆。華為、中興的難題，是有人以威脅安全為由，阻止其市場(chǎng)擴(kuò)張之路。別的企業(yè)，則可能遇到其他不同的阻攔。無(wú)論如何，一個(gè)有抱負(fù)的企業(yè)理當(dāng)樂(lè)觀面對(duì)各樣的挑戰(zhàn)，在接受挑戰(zhàn)中學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)之道。
()
