古井貢酒。資料圖
中新網(wǎng)8月30日電 (財經(jīng)頻道 秦辰) 在“國酒”商標之爭中，力挺茅臺的古井貢酒恐怕沒有想到，不足一個月的時間，媒體就將注意力完全轉(zhuǎn)移到了古井貢酒的“勾兌門”上。8月22日，古井貢酒公布2012半年報，其中提到公司上半年斥巨資購買食用酒精，在市場掀起軒然大波。對此，北京市漢卓律師事務(wù)所首席律師安百山在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪時表示，古井貢酒自稱“原漿”酒，卻使用食用酒精勾兌的行為已經(jīng)涉嫌欺詐消費者，消費者可向其要求索賠。
上市中報引爆“勾兌門” 古井貢酒股價累計跌幅超10%
據(jù)古井貢酒2012年半年度報告顯示，古井貢酒從附屬企業(yè)以市場價格采購了4551.49萬元酒精。有媒體指出，據(jù)食品商務(wù)網(wǎng)當前報價，食用酒精為6900元/噸，以此計算，上半年古井貢酒采購酒精數(shù)量折算約為6596噸。古井貢酒隨即遭輿論質(zhì)疑其部分產(chǎn)品是用酒精勾兌出來的。
古井貢酒于25日發(fā)布澄清公告，稱為了滿足消費者的不同消費需求，公司部分低端產(chǎn)品采用固液法生產(chǎn)。這一表態(tài)，等于承認其部分產(chǎn)品使用酒精勾兌的事實，因而徹底引爆“勾兌門”。
受此影響， 深陷“勾兌門”的古井貢酒展開股價暴跌之旅，22日當天下跌1.08%報40.21元，此后連跌五個交易日，累計跌幅超過10%，今日低開上沖一度翻紅，尾盤再度回落，全天下跌0.36%，截至今日收盤報35.80元，創(chuàng)下近7個月低點。貴州茅臺、洋河股份、瀘州老窖等龍頭白酒股亦遭受牽連，近五個交易日跌幅均超過5%。
律師稱勾兌行為涉嫌欺詐 消費者可要求賠償
古井貢系列產(chǎn)品是古井集團的高端產(chǎn)品，主打“年份原漿”概念，而古井貢酒此番承認部分低端產(chǎn)品使用酒精勾兌，致使輿論指責(zé)其侵犯了消費者的知情權(quán)，涉嫌欺瞞。
事實上，我國《GB10344-2005預(yù)包裝飲料酒標簽通則》對白酒產(chǎn)品標簽有強制性規(guī)定。規(guī)定要求，在釀酒或加工過程中，加入的水和食用酒精應(yīng)在配料清單中標示。但中新網(wǎng)財經(jīng)頻道在天貓(微博)的古井貢酒旗艦店上看到，從168元的獻禮版原漿酒到39800元的20年原漿(木盒)，12款產(chǎn)品的配料表中均沒有“酒精”的字眼出現(xiàn)。
對于“原漿”酒使用酒精勾兌的行為，北京市漢卓律師事務(wù)所首席律師安百山在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪時表示，古井貢酒已經(jīng)涉嫌欺詐，消費者可向其提出索賠要求。“這一行為消費者可以根據(jù)具體遭受侵權(quán)的情況，向?qū)Ψ揭筚r償，維護消費者的合法權(quán)益。”安百山說。
6000噸酒精去向成謎 古井高層玩“失蹤”
根據(jù)古井貢酒公布的數(shù)據(jù)顯示，去年公司從安徽瑞福祥食品采購酒精的金額僅為4578萬元，而僅今年上半年，古井貢酒就采購了4551.49萬元酒精，已經(jīng)接近去年全年水平。
酒精采購費用的大幅增長，引發(fā)業(yè)內(nèi)人士懷疑其存在多余酒精的疑問。對此，古井貢酒回應(yīng)稱，基酒調(diào)制后必須經(jīng)過一定周期儲存形成的庫存。但中新網(wǎng)財經(jīng)頻道發(fā)現(xiàn)，古井貢酒始終沒有指出哪種酒屬于低端酒，也沒有指出哪款酒使用了酒精勾兌。
《證券時報》的報道稱，高爐家酒董事長林勁峰在微博中提出，“低檔酒就算全部是酒精，也才需要采購1000萬元左右，其他3500萬元的酒精去哪了？”而安徽當?shù)匾患野拙粕a(chǎn)企業(yè)負責(zé)人張珺(化名)也表示，一般來說，低端白酒的原料成本占營業(yè)成本比重在30%~40%之間，即便古井貢酒低端白酒的制造原料全部是食用酒精，最多也只能用掉價值1163萬元的食用酒精。
由此，古井貢酒所購的酒精去向漸成謎團。“勾兌門”對古井貢酒的影響如何？近日銷量是否受到影響？公司又如何劃分中低端酒？帶著這一系列問題，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道欲聯(lián)系古井貢酒的相關(guān)負責(zé)人，但公司高層玩起了“失蹤”。古井貢酒總經(jīng)理梁金輝的電話始終無人接聽。隨后，記者聯(lián)系了古井貢股份公司銷售總經(jīng)理縱兆紀，他僅表示，“有關(guān)澄清詳見公司證券公告，以及央視財經(jīng)第一時間的回應(yīng)。”記者將上述問題以短信形式發(fā)送給他。但截至發(fā)稿時，仍未收到任何回復(fù)。
“勾兌”觸及白酒行業(yè)利益 行業(yè)協(xié)會悄然噤聲
酒精“勾兌”到底對人體有無影響？是否會影響酒的品質(zhì)？“勾兌”是否是行業(yè)的普遍現(xiàn)象？為此，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道希望從中國釀酒工業(yè)協(xié)會得到權(quán)威答案，但在聯(lián)系前，就有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，由于“勾兌”一事涉及整個白酒行業(yè)，所以協(xié)會恐怕不會做表態(tài)。
記者隨后撥打了中國釀酒工業(yè)協(xié)會理事長王延才的電話，但其電話已關(guān)機。隨后，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道致電中國釀酒工業(yè)協(xié)會白酒分會秘書長趙建華。在表明采訪意圖后，趙建華說：“我不會回答這些亂七八糟的問題。”甚至連白酒行業(yè)專家肖竹青也對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，此事涉及一些技術(shù)問題，不便接受采訪。
至此，中國白酒行業(yè)協(xié)會與業(yè)內(nèi)專家紛紛噤聲。
不過，有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道透露，酒精“勾兌”其實并不存在危害，相反，其具有純凈、不上頭等特點。他表示，比如外國的威士忌等，早在20年前，就已用酒精直接勾兌，只是由于我國民眾的特殊心理，導(dǎo)致白酒企業(yè)一直不敢直言“勾兌”。上述人士指出，實際上“勾兌”行為普遍存在于各酒企，而古井貢酒的問題實際上還是包裝標注的問題。
