3月4日，浙江貝因美科工貿(mào)股份有限公司將上會接受發(fā)審委審核。記者注意到，其實這并不是貝因美第一次遞交上會材料，早在2010年12月6日，證監(jiān)會就公告稱，暫緩表決浙江貝因美科工貿(mào)股份有限公司的IPO申請。
僅3個月，貝因美再獲上會機會，不過，在這次披露的招股書里，貝因美此前被質(zhì)疑的股權(quán)復雜問題并沒有改變。此外，記者發(fā)現(xiàn)，對于2010年上會前被曝光的“營養(yǎng)米粉驚現(xiàn)活蟲”以及健兒成長配方奶粉導致廣東肇慶寶寶身體出現(xiàn)嚴重過敏等產(chǎn)品安全問題，在招股書里依然沒有任何提及。
昨日，記者致電貝因美董秘劉暉宇，劉暉宇直言：“現(xiàn)在不回應(yīng)任何質(zhì)疑。”
產(chǎn)品被投資者投訴
貝因美招股書里強調(diào)，2008年9月，順利通過國家質(zhì)檢總局三聚氰胺專項抽查，是少數(shù)未被檢測出三聚氰胺的國內(nèi)知名嬰幼兒奶粉企業(yè)之一。
但是，記者在食品安全網(wǎng)上投訴中心發(fā)現(xiàn)，在2010年8月至2010年12月有超過10起關(guān)于貝因美的投訴。其中，包括貝因美奶粉深陷“紅疹門” 以及營養(yǎng)米粉驚現(xiàn)活蟲等投訴報道。
其中，一條發(fā)布于2010年10月6日的投訴稱，諸暨璜山鎮(zhèn)的馬女士在給寶寶沖泡的“貝因美”營養(yǎng)米粉中，竟然出現(xiàn)了一條蟲子。后怕之余，馬女士進行了投訴，最終獲得了140元賠償。
不過，在貝因美招股書里并沒有提及相關(guān)產(chǎn)品安全問題。
記者注意到，在食品安全網(wǎng)上投訴中心還有關(guān)于“貝因美涉嫌利用黑客刪除網(wǎng)絡(luò)負面信息”的報道。投訴稱，通過百度等搜索引擎查找到的一些該網(wǎng)頁面，點入后沒有內(nèi)容，只能在百度快照里查看，極不方便。
昨日，記者在百度查閱貝因美相關(guān)負面新聞時發(fā)現(xiàn)，確實有部分頁面內(nèi)容被惡意掩蓋。
創(chuàng)投投機味濃厚
上海一位投行人士向記者透露：“此前貝因美IPO暫緩的主要原因，就是突擊入股現(xiàn)象嚴重。”
查閱招股書后記者發(fā)現(xiàn)，公司總計共有48位股東，其中法人股東16位，自然人股東32位。親貝網(wǎng)訊，從2000年到2009年進出貝因美的非自然人股東有23家。公司總計經(jīng)歷5次增資擴股，7次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，引入15家創(chuàng)投，開創(chuàng)國內(nèi)IPO之最。
眾多創(chuàng)投公司突擊入股現(xiàn)象嚴重。2009年一年內(nèi)，貝因美總計引入國科瑞華、浙商創(chuàng)投、平安財智、PERPETUAL TREASURE LIMITED、CEL Baby Food Investments Limited、SeaBright China Baby Products Company (Hong Kong)Limited 、FIRST SOLUTION LIMITED、新湖控股、綿陽科技城產(chǎn)業(yè)投資基金這9家機構(gòu)。
計算下來，貝因美的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，以投資為目的的公司總股本占43.41%，所持股份已高于貝因美的控股股東貝因美集團43%所持股份。其中，持股最多的投資機構(gòu)是J.V.R International Limited(吉維爾國際有限公司)，持有貝因美24675000股股份，占發(fā)行前總股本的6.44%。
吉維爾國際有限公司不光自己持股，還將股份分派給他人，第七次股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，將持有的300萬股股份轉(zhuǎn)讓給綿陽科技城產(chǎn)業(yè)投資基金。此外，貝因美董事何曉華通過這個注冊于英屬維爾京群島的商業(yè)公司間接持有貝因美股權(quán)。
最牛保代哥保薦
不光是突擊入股，各家創(chuàng)投機構(gòu)入股貝因美的價格也“隨性而為”。
2009年11月，股東J.V.R International Limited將其持有的300萬股股份轉(zhuǎn)讓給綿陽科技城產(chǎn)業(yè)投資基金(有限合伙)，價格為每股16.67元。2009年12月，股東杭州高新?lián)Ｓ邢薰緦⑵涑钟械?00萬股股份轉(zhuǎn)讓給新湖控股有限公司，價格則高達28.55元每股。
一個月內(nèi)轉(zhuǎn)讓價超過70%令人驚訝。對此，平安證券保薦代表并沒有做出任何解釋。
記者查閱保薦人身份時，發(fā)現(xiàn)其中一位保薦人——平安證券曹玉江竟是2010年3月網(wǎng)上熱議的“最牛保代哥”。去年記者就發(fā)現(xiàn)，曹玉江是從�？粕弦勾蟊究�，并最終成為年薪高達百萬元的“保代人”。
根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定，取得保薦人資格應(yīng)當是有3年以上的保薦相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)歷。
雖然證監(jiān)會公示的曹玉江簡歷稱其2007年3月就在平安證券投資銀行部從事投資銀行工作，但是，在注協(xié)網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn)，2008年，曹玉江在浙江耀信會計師事務(wù)所有限公司注冊過，也就是說，2008年，曹玉江應(yīng)該還在事務(wù)所執(zhí)業(yè)，可是，在他的簡歷里，并沒有這一年的經(jīng)歷。如果真的有這段經(jīng)歷，那么，曹玉江在平安證券保薦業(yè)務(wù)經(jīng)歷就沒有達到36個月。
上海投行人士指出，“縱然有眾家PE大鱷擁戴，但是產(chǎn)品質(zhì)量問題以及投機過于濃厚的股權(quán)結(jié)構(gòu)，都會讓發(fā)審委委員再三斟酌。”