點(diǎn)擊進(jìn)入“查開房”網(wǎng)站，整個(gè)頁面只有一個(gè)輸入框及一個(gè)查詢按鈕。
輸入姓名進(jìn)行搜索，若同名記錄超過500條，網(wǎng)站會(huì)提示“請使用身份證號精確查找”。A08-09版圖片均為網(wǎng)絡(luò)截屏
在淘寶網(wǎng)輸入“開房信息”后，跳出一個(gè)名為“開房信息，大型酒店必備客源”的商品。
記者輸入自己的名字“楊鋒”，搜索結(jié)果顯示“共有472條記錄”，其中每一條記錄含姓名、身份證號等11項(xiàng)內(nèi)容。
新京報(bào)訊 (記者楊鋒 林野 趙嘉妮)“發(fā)個(gè)狗血的東西，如家、七天等連鎖酒店開房信息泄露，給大家一個(gè)地址，可以去查詢。”10月18日，實(shí)名認(rèn)證的新浪微博賬戶@股社區(qū)[微博] 發(fā)布了一個(gè)名為“查開房”的網(wǎng)址。
記者登錄該網(wǎng)址發(fā)現(xiàn)，只需輸入姓名或身份證號，即可查詢到包括身份證號、生日、地址、手機(jī)號、郵箱、公司、登記日期等個(gè)人信息。據(jù)多位被查詢到信息的當(dāng)事人回憶，在網(wǎng)站顯示的登記日期前后，他們曾在各地的經(jīng)濟(jì)連鎖酒店預(yù)訂房間、入住或辦理過會(huì)員卡。
昨日，為多家酒店提供無線上網(wǎng)認(rèn)證管理系統(tǒng)的浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱“慧達(dá)驛站”)表示，已發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站，經(jīng)查，其背后“是個(gè)會(huì)員數(shù)據(jù)庫”，與慧達(dá)驛站無關(guān)。
漢庭連鎖酒店表示，已排除數(shù)據(jù)庫來自漢庭的可能性。7天連鎖酒店、錦江之星連鎖酒店則表示，將針對此事進(jìn)行調(diào)查。至昨晚，記者未能聯(lián)系到如家酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人，格林豪泰連鎖酒店則尚未作出回復(fù)。
網(wǎng)站顯示信息基本與本人信息契合
這條微博由實(shí)名認(rèn)證的新浪微博賬戶@股社區(qū)[微博]發(fā)表于10月18日18時(shí)58分。點(diǎn)擊鏈接進(jìn)入這個(gè)名為“查開房”的網(wǎng)站，可見網(wǎng)頁十分簡陋，整個(gè)頁面只有一個(gè)輸入框及一個(gè)查詢按鈕。
“真的能查，但是不全”、“真查到了，看到好幾個(gè)和我同名的呀”……在該微博下，多位網(wǎng)友聲稱，經(jīng)實(shí)測后，查詢到了自己或身邊朋友的信息，并稱數(shù)據(jù)庫并不完整。
記者昨日登錄該網(wǎng)址，用自己及朋友的信息查詢發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站顯示的信息基本與本人信息契合，尤其是手機(jī)號、身份證號和郵箱，但也有個(gè)別信息存在誤差，如住址。
根據(jù)網(wǎng)站“登記日期”一欄顯示的信息，他們回憶稱，曾在該時(shí)間段內(nèi)在全國各地的經(jīng)濟(jì)連鎖酒店預(yù)訂房間、入住或辦理過會(huì)員卡。
網(wǎng)絡(luò)110稱已屏蔽“查開房”網(wǎng)站
此前，國內(nèi)安全漏洞監(jiān)測平臺烏云發(fā)布一則報(bào)告稱，多家酒店開房記錄被無線上網(wǎng)認(rèn)證管理系統(tǒng)供應(yīng)商——浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司存儲，并因其系統(tǒng)有漏洞而存在泄露隱患。隨后，10月11日，慧達(dá)驛站公司證實(shí)曾存在漏洞，但稱已修復(fù)，未造成開房記錄等住客個(gè)人信息泄露。
昨日，針對“查開房”網(wǎng)站，慧達(dá)驛站公司表示，日前已發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站，經(jīng)查，該網(wǎng)站“是個(gè)會(huì)員數(shù)據(jù)庫”，與其無關(guān)，并稱不方便透露泄露來源。
漢庭連鎖酒店表示，技術(shù)部門日前已發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站，并且已經(jīng)排除數(shù)據(jù)庫來自漢庭的可能性。7天連鎖酒店、錦江之星連鎖酒店稱，將針對“查開房”網(wǎng)一事進(jìn)行調(diào)查。截至昨晚，記者未能聯(lián)系到如家連鎖酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人，格林豪泰連鎖酒店則尚未作出回復(fù)。
記者在工信部域名備案管理系統(tǒng)上未查到“查開房”網(wǎng)站的備案信息。昨日凌晨2時(shí)40分許，記者就此事向110及網(wǎng)絡(luò)110平臺報(bào)警。昨日中午，網(wǎng)絡(luò)110回復(fù)稱，已將該網(wǎng)站屏蔽。
■ 追訪
“這個(gè)數(shù)據(jù)庫，與此前烏云平臺關(guān)于酒店開房信息被泄露報(bào)告中的數(shù)據(jù)庫，是兩個(gè)數(shù)據(jù)庫，明眼人一看就知道。”昨日10時(shí)40分許，慧達(dá)驛站公司市場部總監(jiān)韓冰(音)稱。
此前，因給多家酒店提供無線上網(wǎng)認(rèn)證管理系統(tǒng)，慧達(dá)驛站公司被國內(nèi)安全漏洞監(jiān)測平臺“烏云”監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，因系統(tǒng)加密等級低，存在酒店住戶信息泄露隱患。10月11日，慧達(dá)驛站公司表示，在造成泄露前就已修復(fù)漏洞。根據(jù)后臺下載日志記錄，未造成開房記錄等住客個(gè)人信息泄露。
“(‘查開房’網(wǎng)站)背后是個(gè)會(huì)員數(shù)據(jù)庫，跟我們無關(guān)。”韓冰說，“我們后臺也沒有那么大的數(shù)據(jù)存儲量”。他稱，他們幾天前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)“查開房”的網(wǎng)址，“我自己都上過這個(gè)網(wǎng)站”，但該數(shù)據(jù)庫的字節(jié)和信息內(nèi)容，與此前烏云報(bào)告的漏洞數(shù)據(jù)庫并不一樣。
“我們都知道數(shù)據(jù)庫是從哪一家單位泄露的。”他說，但“不方便講”。
■ 體驗(yàn)
多人稱曾在經(jīng)濟(jì)連鎖酒店訂房
昨日，記者登錄“查開房”網(wǎng)站，輸入朋友的姓名“王海”，搜索結(jié)果稱“同名記錄超過500條，請使用身份證號精確查找”。記者隨后輸入自己的名字“楊鋒”，搜索結(jié)果顯示“共有472條記錄”，其中每一條記錄含姓名、身份證號、生日、地址、手機(jī)、固定電話、電子郵箱、公司、公司地址、公司電話、登記日期等11項(xiàng)內(nèi)容。
在這11項(xiàng)內(nèi)容中，姓名、身份證號、生日、手機(jī)及郵箱，大多數(shù)被詳細(xì)記錄。其他信息則多有空缺，每條都不一樣。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，“登記日期”一項(xiàng)，時(shí)間范圍多集中在2010年至2013年1月初。
同時(shí)，在搜索到的部分記錄“手機(jī)和固定電話”一項(xiàng)中，顯示有“攜程網(wǎng)140009×××擔(dān)保”、“攜程網(wǎng)137945×××”、“E龍網(wǎng)43620×××”等字樣。
經(jīng)多位在該網(wǎng)站中被查詢到信息的記者好友核實(shí)，該網(wǎng)站中查詢到的信息基本與本人信息契合，尤其是手機(jī)號、身份證號和郵箱號。也有個(gè)別信息存在誤差，如住址。根據(jù)“登記日期”，他們回憶，都似乎在該時(shí)間段內(nèi)在全國各地的經(jīng)濟(jì)連鎖酒店預(yù)訂房間、入住或辦理過會(huì)員卡。記錄中含郵箱信息的幾位好友稱，曾在“登記日期”時(shí)間段內(nèi)，辦理過網(wǎng)上預(yù)訂酒店手續(xù)。
市民胡先生輸入身份證號查詢到了自己的信息，包括身份證號、住址等，在“登記日期”一欄中，顯示“2010年9月4日8:07:30”。胡先生隨后查詢訂單發(fā)現(xiàn)，登記日期顯示那天，他曾在南京百時(shí)快捷酒店新街口店辦理退房手續(xù)。
另一名記者好友王先生也在該網(wǎng)站上查詢到了自己的信息。根據(jù)登記日期“2011年8月22日9:35:23”，王先生查詢到當(dāng)日發(fā)生了一筆信用卡消費(fèi)。王先生回憶稱，當(dāng)時(shí)正休年假，曾前往洛陽。根據(jù)“去哪兒”網(wǎng)訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在“去哪兒”網(wǎng)購買了69元的“百時(shí)快捷洛陽西關(guān)店雙人房A1晚”團(tuán)購。
■ 延展
淘寶店借“查開房”賣個(gè)人信息
標(biāo)價(jià)2000元，稱信息共有8G
昨日，記者發(fā)現(xiàn)淘寶網(wǎng)上有賣家販賣個(gè)人信息。在淘寶網(wǎng)輸入“開房信息”后，跳出了一個(gè)商品，名稱為“開房信息，大型酒店必備客源”。
記者進(jìn)入該店鋪后發(fā)現(xiàn)，該店鋪在今年5月20日創(chuàng)店，總共只有11件商品，主要販賣會(huì)員號和手機(jī)號靚號搶注工具，其中，“開房信息”的上架時(shí)間為昨天上午10時(shí)1分，且該商品的頭像為“查開房”網(wǎng)站的截圖。
根據(jù)店鋪商品介紹，“開房信息”的來源為山西太原，標(biāo)價(jià)為2000元，賣家在“寶貝詳情”一欄里介紹說，信息共有8G，而且全面，是參考必備。
截至昨晚，該商品尚無交易記錄。
隨后記者和賣家取得聯(lián)系，對方承認(rèn)和“查開房”信息一致。為驗(yàn)證真實(shí)性，記者告知昨天從“查開房”網(wǎng)站查到一好友的名字，對方提供的信息和“查開房”網(wǎng)站顯示的以及記者好友的真實(shí)信息均一致。被問及是否為“查開房”網(wǎng)站的操作者，賣家未予回應(yīng)，并跟著下線。
記者隨后在淘寶舉報(bào)平臺上以泄露信息的理由舉報(bào)該商品，淘寶客服表示將進(jìn)行核查，如屬實(shí)將做出處罰。
■ 觀點(diǎn)
若酒店泄露信息需賠償
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)認(rèn)為，個(gè)人信息的泄露可能給被泄露人帶來騷擾，如果身份證、電話號碼、家庭住址等敏感信息被泄露，可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)等出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失。酒店住宿個(gè)人信息泄露，如果是黑客故意盜取數(shù)據(jù)庫信息，則構(gòu)成刑事犯罪。同時(shí)，作為信息存儲方的酒店，與顧客具有服務(wù)合同關(guān)系，酒店有保管信息的義務(wù)。如果因管理或技術(shù)漏洞導(dǎo)致信息泄露，酒店方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，顧客可在舉出證據(jù)的情況下，要求酒店賠償損失。若酒店是因?yàn)楦谌胶献鞫鴮?dǎo)致信息泄露，酒店可追究合作方的責(zé)任。
網(wǎng)友下載信息倒賣構(gòu)成侵權(quán)
如果泄露的信息被上傳到網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友若下載該信息，但并未進(jìn)行傳播，其行為不構(gòu)成犯罪。但如果下載者將下載的信息轉(zhuǎn)手倒賣、群發(fā)垃圾短信等，則構(gòu)成侵權(quán)。若下載者利用下載的信息進(jìn)行詐騙，則構(gòu)成刑事犯罪。
趙占領(lǐng)表示，按照刑法修正案第七條規(guī)定，出售、非法提供公民個(gè)人信息罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
(原標(biāo)題：輸姓名可查個(gè)人信息 “查開房”被封)
