筑牢知識產(chǎn)權(quán)和質(zhì)量安全底線 守護(hù)嬰幼兒健康成長
2024-04-26 蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局 點(diǎn)擊：次
筑牢知識產(chǎn)權(quán)和質(zhì)量安全底線 守護(hù)嬰幼兒健康成長
——蘇州工業(yè)園區(qū)一起嬰兒奶瓶奶嘴案的啟示
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、生育政策的調(diào)整以及人們生育觀念的變化，共同推動了母嬰用品市場成為潛力巨大的消費(fèi)領(lǐng)域，中國的母嬰市場規(guī)模逐年增長，2023年已達(dá)5萬多億，而嬰童用品是該行業(yè)中最主要的消費(fèi)大類，目標(biāo)消費(fèi)群體非常龐大，且保持著穩(wěn)步擴(kuò)張的態(tài)勢。與此同時，嬰童用品的市場需求也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變，90后逐漸成為消費(fèi)主力軍，這些年輕的父母們有著更高的消費(fèi)能力、更多元的消費(fèi)特點(diǎn)和更強(qiáng)的消費(fèi)意愿，他們的需求不僅僅局限于基本功能，而是更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量、安全、功能和個性化。
嬰童用品的市場潛力對經(jīng)營者來說極具吸引力，但市場競爭也異常激烈，線上線下大大小小的經(jīng)營主體紛紛投身其中，利用社交平臺、價格手段的組合營銷吸引消費(fèi)者關(guān)注。另外嬰童品牌呈現(xiàn)出多元化和細(xì)分化的特點(diǎn)，知名高端的進(jìn)口品牌更易受到消費(fèi)者青睞，但銷售渠道的多元化、中間環(huán)節(jié)的不可控極易導(dǎo)致假冒偽劣等隱患頻發(fā)。對此，市場監(jiān)管部門始終堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊面向未成年人的制售假冒偽劣違法行為。日前，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局（下稱“蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局”）查辦的一起銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的嬰兒奶瓶奶嘴案，展現(xiàn)了行政監(jiān)管部門嚴(yán)查民生領(lǐng)域特殊消費(fèi)品的堅(jiān)決態(tài)度。
一、案由
日前，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴，稱其從美團(tuán)平臺的“京東便利店”購買了1只“貝親”自然實(shí)感寬口徑奶嘴，但收貨后感覺材質(zhì)與此前使用的有異，后經(jīng)寄送品牌方檢查，發(fā)現(xiàn)該奶嘴涉嫌為假冒產(chǎn)品。
蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局收到投訴后，立即對該店鋪的線上經(jīng)營資質(zhì)進(jìn)行核查，并對線下經(jīng)營場所實(shí)施檢查。經(jīng)核實(shí)，該店鋪的經(jīng)營主體系蘇州某商貿(mào)公司（以下簡稱“當(dāng)事人”），其與宿遷京東得瑞企業(yè)管理有限公司簽有《特許經(jīng)營合作協(xié)議》，以“京東便利店”之名從事日用百貨零售業(yè)務(wù)，包括線下實(shí)體便利店和外賣平臺的線上店鋪。
蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)倉庫存放有多款“貝親”品牌奶瓶奶嘴，外包裝、說明書及產(chǎn)品上多處標(biāo)注有“貝親”“pigeon”“貝親母嬰用品（上海）有限公司”“貝親管理（上海）有限公司”字樣。現(xiàn)場有收銀系統(tǒng)，但未見奶瓶奶嘴的銷售記錄，后證實(shí)當(dāng)事人僅在“美團(tuán)”“餓了么”平臺開設(shè)“京東便利店”銷售涉案產(chǎn)品。經(jīng)“貝親/pigeon”注冊商標(biāo)權(quán)人日本貝親株式會社授權(quán)的在華子公司IP部門逐一鑒別，現(xiàn)場查獲的6款奶瓶和6款奶嘴因包裝、防偽標(biāo)識、產(chǎn)品外觀等方面與正品均有差別，故判斷為假冒其注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。
針對涉案產(chǎn)品的潛在質(zhì)量安全風(fēng)險，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局委托蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)行了衛(wèi)生安全性能的抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)判定奶瓶套裝中的奶嘴部分以及單獨(dú)的奶嘴產(chǎn)品，其硅膠材質(zhì)的揮發(fā)性物質(zhì)項(xiàng)目均不符合GB 4806.2-2015《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 奶嘴》的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人所售涉案產(chǎn)品均是通過1688平臺向佛山、深圳的兩家貿(mào)易商行采購，采購期間未驗(yàn)明供貨者證照、產(chǎn)品合格證明和標(biāo)識，未如實(shí)記錄所售產(chǎn)品的名稱、數(shù)量、進(jìn)貨日期以及供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，亦未完整保存相關(guān)憑證。
二、查處
經(jīng)查，當(dāng)事人自開業(yè)起共計(jì)購進(jìn)涉案產(chǎn)品182件，已售57件，庫存125件，平均進(jìn)價在6.83元至39.28元之間，平均售價在17.26元至114.5元之間，而被侵權(quán)的與之外觀相似的同類產(chǎn)品零售參考價為每件40元-169元不等。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，涉案產(chǎn)品已售加未售的違法經(jīng)營額合計(jì)7740.34元，售出產(chǎn)品的違法所得為2281.83元。
本案所涉嬰幼兒奶瓶奶嘴系用于食品的容器，即所謂“食品相關(guān)產(chǎn)品”。當(dāng)事人以明顯低于貝親品牌同類產(chǎn)品市場參考價的進(jìn)貨價格從1688平臺購進(jìn)涉案產(chǎn)品后通過外賣平臺出售，該行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定；同時，其所售產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)檢測不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)和《食品相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理暫行辦法》第六條第六項(xiàng)之規(guī)定。蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局最終依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定對當(dāng)事人作出如下行政處罰：沒收、銷毀庫存奶瓶奶嘴125件，沒收違法所得2281.83元，并處8萬元罰款。
三、啟示
本案中當(dāng)事人簽訂的《京東便利店特許經(jīng)營合作協(xié)議》約定其須“保證在合作門店銷售的商品100%是通過京東掌柜寶平臺采購”，非京東渠道的供貨無法通過線下收銀系統(tǒng)結(jié)算。然當(dāng)事人明知其經(jīng)營義務(wù)卻仍違反合約擅自從1688平臺采購奶瓶奶嘴再通過外賣平臺銷售牟利，采購價格明顯低于正品市場價且未嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。當(dāng)事人店鋪主要輻射周邊居民，所經(jīng)營品類也是日常生活常備的食品、用品，其放任假冒偽劣產(chǎn)品流向終端市場的主觀過錯明顯，侵害了“京東便利店”權(quán)益。蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局除對其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰之外，同時對其下達(dá)《責(zé)令改正通知書》和《行政合規(guī)建議書》，指導(dǎo)其建立完善的進(jìn)貨查驗(yàn)制度和臺賬，嚴(yán)守采購渠道，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
制售假冒偽劣?jì)胪闷凡粌H擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序、破壞公平競爭，更對本需要特殊、優(yōu)先保護(hù)的嬰幼兒群體帶來不可控的潛在危害。本案的查辦起到了良好的懲戒和示范效應(yīng)，向全社會傳遞出對侵害未成年人合法權(quán)益的違法行為“零容忍”的態(tài)度。
重視民生福祉，為嬰幼兒營造安全、健康的成長環(huán)境，充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，需要監(jiān)管部門、企事業(yè)單位乃至全社會的共同參與，形成社會共治格局。市場監(jiān)管部門愿攜手社會各界，筑牢未成年人保護(hù)網(wǎng)，呵護(hù)好“祖國花朵”健康、茁壯成長。
掃碼投訴
京公網(wǎng)安備11010502034432號