本報訊 (記者 劉杰) 趙某服用處方藥后出現不良反應，將北京雙鶴藥業股份有限公司(以下簡稱雙鶴藥業)告上法庭索賠2.6萬余元。昨天，朝陽法院以證據不足為由駁回其訴求，并向國家藥監局發出司法建議函，建議完善非處方藥標識。

　　趙某患有中耳炎多年，自稱一直服用增效聯磺片。去年8月，因急性中耳炎發作，趙某按說明上“成人常用量一次兩片，首次劑量加倍”的要求，服用了雙鶴藥業生產的聯磺甲氧芐啶片(增效聯磺)。首次服用4片后，趙某感覺渾身發熱，臉上紅腫，出現幻聽。他前往醫院就診時昏迷，經搶救才脫離生命危險。病愈后，他將雙鶴藥業告上法庭，索賠醫療費、精神撫慰金等2.6萬余元。

　　對此，雙鶴藥業方面表示，該公司生產增效聯磺已20多年，一直按照國家藥典最新版生產合格產品，標簽和說明書也經有關部門批準，對可能發生的不良反應做了說明。同時，趙某不能證明他服用的增效聯磺是雙鶴藥業生產的。

　　法庭審理后認定，趙某沒有證據證明其服用的藥為雙鶴藥業生產。他未經醫師開具處方自行服藥，是造成其不良反應的主要原因。法庭駁回了趙某的全部訴求。趙某在聽完宣判結果表示會上訴，“藥品的包裝說明上，根本沒有明確說明未經醫師開具處方不能服用”。

　　隨后，朝陽法院向國家食品藥品監督管理局發送了一份司法建議函，建議加強對處方藥銷售渠道的監管，保證未經醫師開具處方，處方藥不會被患者購買或取得，同時強制要求藥品生產企業將非處方藥的中文標識印制在“OTC”的相關醒目位置上。