2011年11月22日播出的央視《新聞1+1》聚焦高藥價，稱同一款藥品在不同的城市卻有不同的標價。專家強調，只要醫(yī)藥公司、醫(yī)院、醫(yī)生等各個環(huán)節(jié)利益均沾的潛規(guī)則不改變，藥品中標價就很難回歸到合理范圍。解決藥價虛高、整治藥品招投標中的種種亂象，已經刻不容緩。以下為節(jié)目實錄：

——賣藥的掙大錢，吃藥的怎么辦？

(導視)

解說：

1300%、2000%、6500%、9100%、從企業(yè)出廠到醫(yī)院零售，誰敢相信這竟然是一些常用藥物的利潤？

孫志剛 國務院發(fā)展改革委員會副主任、國務院醫(yī)改辦公室主任：

你可以算出七八種利益。

解說：

上百家藥廠，上萬種藥品，這到底是一個什么樣的鏈條，如此堅不可摧？

某藥廠負責人：

去競標以后，醫(yī)藥公司要賺多少個點，醫(yī)院要扣多少個點，給醫(yī)生多少個(臨床)點。

解說：

藥品集中招標，一項事關百姓利益的公共服務，不能總被潛規(guī)則統(tǒng)治。

天津市藥品集中采購招標中心工作人員：

光電話里我怕說不清。

上海市醫(yī)藥集中采購事務管理所工作人員：

招標價我們工作組不知道。

黑龍江省政府采購中心工作人員：

電話我也核實不了你的身份。

解說：

面對輿論關注，國務院醫(yī)改辦做出回應。

孫志剛：

首先是改政府自身，改革我們自己一些體制、機制，調整我們一些政策。

解說：

《新聞1+1》今日關注：藥價虛高，讓改革解決問題。

白巖松 評論員：

您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

今天大連又一個油罐發(fā)生了大火，但是幸運的是在今天晚上的時候已經被撲滅了，而且到現在為止沒有人員傷亡的報告。在之前不久，當我的很多同事看到這條新聞的時候，第一反應全是，什么，大連油罐又著火了。由此可見，在過去的一兩年時間里，“大連油罐著火”這樣的標題出現在我們的面前，的確密度有點太大了、有點太密了。我們衷心地希望，這是這個標題出現公眾面前的最后一次，讓生活在那兒的人和生活在遠方的我們，不再為此擔心。

接下來要走進今天《新聞1+1》要關注的主題。嚴格意義上說它已經不是新聞了，但是沒辦法，它總有吸引你眼球更新的點。藥品在整個流通環(huán)節(jié)當中由于一層一層被扒皮，因此藥價虛高。我們聽到了1000%的利潤，太要命了。接下來有了2000%，又有6000%的利潤。今天講一個更刺激的，看一下大屏幕，上面是這個藥品，山東一家藥廠出的葡醛酸鈉注射液一支多少錢呢？生產價8分錢，真是挺便宜。但是今天有記者，在北京大學深圳醫(yī)院的價格查詢系統(tǒng)上一查，賣到了一支7.39元。8分錢變成了7.39元，什么概念？價格增長了9137%，怎么樣？這完全是一個新高吧？難怪有人說，沒有最高，只有更高。那么百分之九千多這樣的利潤是什么概念？牛奶的利潤20%左右，奢侈品一般也就是100%到500%，這9000%多絕對是奢侈品中的奢侈品，就跟小品當中說的飛機中的戰(zhàn)斗機一樣。不過打這個針的人可都是為了治病，不是為了玩命。一起看一下。

解說：

500%、1500%、2000%、6500%、9100%，誰敢相信從企業(yè)出廠到醫(yī)院零售，這竟然是一些常用藥物的利潤。

北京隆福醫(yī)院藥房工作人員：

我們是在批發(fā)價(中標價)的基礎上加15%。

記者：

加15%？

北京隆福醫(yī)院藥房工作人員：

不超過15%。

記者：

你們藥廠掙了多少錢？

某藥廠負責人：

我們藥廠也就掙1元錢左右。

記者：

1元錢左右？

某藥廠負責人：

對。