本來得個良性腦瘤很容易治，不想去趟醫(yī)院做了次手術(shù)卻雙眼失明，還變成了癱瘓，而醫(yī)院見治療無望竟莫名其妙退還5萬元，至今不再過問。7月20日，病人家屬劉欠向東方今報記者求助時說，她已將河南科技大學第一附屬醫(yī)院告到法院。
●良性腦瘤手術(shù)后成盲人又癱瘓
據(jù)劉欠說，她丈夫李大州今年48歲，去年8月份，在汝州某醫(yī)院被查出得了良性腦瘤。一位自稱是河南科技大學第一附屬醫(yī)院的專家建議到河科大一附院做手術(shù)。當年10月20日，劉欠陪同丈夫來到洛陽。院方稱從北京請專家來為李大州實施手術(shù)，為此，劉欠還交了8000元的專家費。一個星期后，李大州在河科大一附院做了腦腫瘤切除手術(shù)。
手術(shù)后沒多久，李大州多次比畫著用模糊的聲音告訴她，眼睛看不見。劉欠以為是手術(shù)還沒恢復的原因。不久，李大州表現(xiàn)出癱瘓的跡象，只有右手能動，身體其他部位都不能動彈。
在李大州住院后期，醫(yī)院每天只給他打一瓶點滴。劉欠找到醫(yī)生，要求醫(yī)院為其做康復治療。院方人員說，康復治療每天得要兩百多元錢。劉欠手里沒錢，只好作罷。
●收到醫(yī)院退的5萬元費用
今年2月1日，院方找到劉欠說，醫(yī)院已決定不再為李大州做治療，但因同情她家經(jīng)濟條件不好，愿意退給她住院費共5萬元錢。并拿出一張紙讓劉欠簽字，稱李大州癱瘓失明，是手術(shù)后的并發(fā)癥，跟醫(yī)院沒有關系。
劉欠想著每天只打一瓶點滴，對李大州的病情無益，拿到5萬元還可以做治療。只有小學二年級文化的她，就簽了自己的名字。
回家后，劉欠發(fā)現(xiàn)丈夫越發(fā)難照顧，吃飯得一勺一勺地喂到嘴里，大小便失禁，常將床鋪弄臟，話都說不清楚。
李大州以前在建筑工地干活，一天能掙140多元錢，現(xiàn)在竟然吃喝拉撒都得在床上，劉欠認為醫(yī)院應該繼續(xù)為丈夫治療直到康復。
她給河科大一附院一位齊姓(音)科長打了兩次電話，表明了要醫(yī)院繼續(xù)治療的想法。但該科長說，如再糾纏，就將5萬元退回給醫(yī)院。
7月18日，劉欠將丈夫放到了河科大一附院的一間辦公室里，卻被保安給抬了出去。當她再次和親屬將李大州抬進辦公室后，院方人員對她說，如這樣將病人放在辦公室，愛放多久放多久。如果將病人抬出去，就給她1200元錢，當做從汝州到洛陽的車費。
天快黑時，劉欠沒地方去，只好將丈夫抬出了辦公室。在醫(yī)院的樓下，她得到了醫(yī)院給的1200元錢。
在一輛面包車里，記者見到了李大州，他雙眼呆滯，靠在一名男子身上。“我不能挪開，否則他就坐不起來。”該男子說，“一個好好的人被治成這樣，我怎么都想不通。”
●如有證據(jù)醫(yī)院應承擔相應的賠償責任
20日上午，東方今報記者來到河南科技大學第一附屬醫(yī)院，但院方拒絕接受采訪。
針對此事，河南南云律師事務所的張運超律師認為，如果家屬有證據(jù)，能證明李大州目前的損害結(jié)果是由醫(yī)院的過錯造成的，院方應當依法承擔其相應的賠償責任。
醫(yī)院和患者家屬簽下所謂“退還醫(yī)療費5萬元，醫(yī)院沒有責任”的協(xié)議，家屬不可能真正知道醫(yī)院有沒有責任，存在被誘惑的可能。
根據(jù)《合同法》第五十四條“下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷”，患者可以同時向法院主張撤銷此協(xié)議，繼續(xù)維護自己的合法權(quán)益。(東方今報 首席記者 孟亮 見習記者 黃振華 通訊員 黃曉丹)
