本周“版權”無疑是最熱門的網絡名詞之一。不僅谷歌、百度兩大搜索巨頭因為版權問題遭遇官司，高調進軍互聯網電視市場的TCL也因版權糾紛成為被告，更有報道指出中國有近95％的網絡歌曲沒有注冊版權，沒能得到有效保護，對此，文化部和廣電總局先后發出通知要求加強網絡版權保護。

　　這幾天最煩惱的莫過于谷歌了，雖然它在圖書批量數字化技術上取得突破，并雄心勃勃地計劃將全球著名大學和研究機構的藏書全部轉化為電子書。可該計劃一啟動馬上就遭到出版商和版權權利人的反對，經過耗時日久的談判，谷歌雖然與美國本土作協等機構達成1．25億美元的和解協議，但該協議不僅遭到以微軟、雅虎和亞馬遜為首的“開放圖書聯盟”反對，認為該協議可能會讓谷歌“形成一種前所未有的壟斷和定價壟斷”；而且包括法國、德國等國在內的歐盟國家也對該和解協議表示反對，指出其間損害到包括歐盟在內其他國家和權利人的版權利益。

　　本周中國文字著作權協會也發現有570位中國權利人的17922部圖書被“悄悄”侵權，自稱“不作惡”的谷歌不僅未向中國版權權利人支付一分報酬，甚至將中國權利人蒙在鼓里，對有關方面的交涉也態度傲慢。

　　在谷歌官司纏身的同時，百度也沒閑著，也在忙于應對各種侵權官司，而土豆、迅雷等視頻分享下載網站更是頻頻被告侵權，官司乃是家常便飯。但令人沒有想到的是，最近致力互聯網電視的TCL也“觸礁”，TCL被影視數字發行商北京優朋普樂告上法庭，指其大量向用戶傳送未經版權人授權的盜版影視節目，成為我國電視制造企業涉嫌影視侵權被告第一家。

　　為什么互聯網企業官司會這么多呢？主要是因為互聯網企業一直是用“免費”噱頭吸引網民。眾所周知，如果沒有免費搜索、免費音樂、免費電影和免費圖書，恐怕谷歌很難在今年的Q2中占據全球搜索市場超過67％的份額，百度也難占據國內市場的61．6％的份額，迅雷更不可能有接近2億的用戶，所謂 300億元的互聯網電視市場就更不可能存在了。所以，互聯網既然是對客戶免費提供，對于著作權人，自然也就免費使用了。

　　在互聯網企業發展之初，人們對這些版權上的毛病往往懶得理睬。可是，隨著小企業逐漸成為巨無霸，人們就不可能置之不理了。在這些“成功”的互聯網商業模式背后，蘊含著對傳統模式的巨大破壞力。當網絡神話一再出現，在“增長”這個拋棄善惡的標準之下，沒有多少人會去在乎它對傳統商業倫理和傳統社會道德的破壞，甚至法律的底線也被輕易擊破。本來就十分脆弱的網絡版權環境，隨時都面臨著雪崩的危險。互聯網企業已經不再是幾個學生過家家的游戲了，它們的規模動輒上十億乃至百億，對它們的行為用嚴格的法律進行規范和約束，不僅必需，也是十分必要的。因為一旦他們的行為突破法律底線，它們所侵害將不是單個的個體，而可能是數以千計、萬計的群體。所以，互聯網企業發展越大，版權這個軟肋帶來的風險就越大。

　　當然，互聯網的發展是不可逆轉的潮流。版權官司并不是要讓大家拼個你死我活，而是要讓這些行業巨頭承擔起必要的法律責任，成為尊重版權的“好孩子”。所以，表面上看，官司不斷，沖突不斷，但結果一定是走向和解，走向共贏。現在，需要人們思考的，是如何讓互聯網的發展以守法的方式，越過版權這個瓶頸，在保障各方權利人合法利益的前提下，大家共同發展，共享利益。