“以暴治暴” 成都拆遷戶“抗法”被逼自焚

　　前不久在貴陽，同樣發(fā)生了暴力拆遷的事故。11月27日5時(shí)許，貴陽市云巖公安分局普陀路派出所接報(bào)警稱，貴州博宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司正在對民居進(jìn)行暴力拆遷。

　　貴陽警方稱，當(dāng)時(shí)，數(shù)十名不明身份人員采取暴力手段破門進(jìn)入被拆房屋，將正在熟睡的13名無辜群眾強(qiáng)行拽上汽車、拖離現(xiàn)場，致使4名群眾受傷。接到報(bào)警后，貴陽警方迅速出動(dòng)，制止惡徒將事態(tài)進(jìn)一步惡化。然而，一波未平，一波又起。隨后，被拆遷住戶情緒激動(dòng)，不聽現(xiàn)場民警勸阻，用40余瓶液化氣罐堵路討說法。

　　貴陽警方立即調(diào)集警力趕到現(xiàn)場，事態(tài)得以平息。據(jù)交警部門統(tǒng)計(jì)，27日7時(shí)至9時(shí)，違法堵路事件造成近萬臺(tái)車輛滯留，數(shù)萬群眾上班延誤。

　　隨著城市的擴(kuò)張和舊城改造的加速，因拆遷問題引起的事件偶有發(fā)生。而斷水、斷電、斷路等“軟暴力”拆遷事件則更常見。拆遷中，處于相對弱勢的被拆遷人除了承受環(huán)境惡化、生活不便、財(cái)產(chǎn)損失之外，還要承擔(dān)精神和人身傷害的威脅。

　　在拆遷補(bǔ)償安置這一雙方民事法律行為中，被拆遷人基本人是處于弱勢地位，為暴力拆遷行為中的弱勢者設(shè)身處地地想一想，如果事到如今都還沒有一個(gè)公道的說法，他們心中會(huì)有多大的委屈，這樣的委屈又會(huì)以何種方式暴發(fā)？

　　除了拿自己的生命做賭注，引發(fā)社會(huì)關(guān)注，采用“暴力”的方式來“抗法”，處在弱勢的拆遷戶們好像找不到更好的賭注了。但誰曾想，執(zhí)法者們見多了拿生命威脅的“釘子戶”們，連續(xù)往身上澆了兩次汽油的唐福珍的自焚威脅并沒有阻止他們的拆遷進(jìn)程，悲劇由此發(fā)生。