房地產(chǎn)的合理價格，并不取決于房地產(chǎn)商的自主定價能力，主要要看“中低收入家庭住得起或租得起”的承受能力，還要看房子本身由居住功能所決定的價值，而非房子作為投資品屬性的高溢價價格。

　　筆者以為，要是按照反映民眾承受能力和商品真實價值來衡量，當(dāng)前房地產(chǎn)價格遠非“合理價格”范疇，存在著較大的價格向下調(diào)整空間和可能性。房地產(chǎn)調(diào)控不放松的表態(tài)說明，政府很有必要在鞏固調(diào)控成果的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)揮政策效能進一步擴大調(diào)控成果將是現(xiàn)實選擇。這也從側(cè)面說明，政府心目中的房地產(chǎn)調(diào)控預(yù)期目標(biāo)遠未達到，面向房地產(chǎn)領(lǐng)域的財政金融政策不僅不能放松，而且還應(yīng)該適度定向趨緊，以使得房價下降不僅是既成事實，還要讓廣大居民都能親眼看到、和親身體會到。

　　隨著金融政策預(yù)調(diào)和微調(diào)的變化，房地產(chǎn)市場也出現(xiàn)了很強烈的希望放松的預(yù)期。在關(guān)于調(diào)控從嚴的強音屢屢發(fā)出之后，這種針對房地產(chǎn)的定向?qū)捤深A(yù)期應(yīng)該打消了。有不少房地產(chǎn)商具有極其敏銳的政策把握能力，他們總能把握經(jīng)濟政策的脈搏因勢而動、因時而為。當(dāng)這些開發(fā)商意識到中國經(jīng)濟“去房地產(chǎn)化”大局已定的時候，他們就會選擇靈活應(yīng)變，通過把降價進行到底的方式，吸引持幣觀望的購買力，從而完成短期快速跑量銷售的目的，盡快把房子“物”的財富變現(xiàn)為“真金白銀”。這也就是為什么繼溫州老板“跑路潮”之后，特別是一線城市房地產(chǎn)最先學(xué)會了“跑字訣”，比賽和競爭誰最先在房價上“跑得快”。這也是“降價潮”不僅出現(xiàn)在上海，也迅疾波及到北京和深圳等主要城市的原因。

　　促使房價回歸合理價格，降房價就是必然趨勢。

　　第一，宏觀調(diào)控政策有前提條件的靈活性，不僅不意味著方向性上的弱化，而是需要毫不動搖地堅持調(diào)控政策，為艱難前進的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型創(chuàng)造有利環(huán)境。

　　第二，國外經(jīng)濟環(huán)境改善不能消除經(jīng)濟發(fā)展面臨的不確定性，宏觀調(diào)控尤其是房地產(chǎn)調(diào)控的大方向性不能輕易變更。當(dāng)前不應(yīng)該、也不可能會退回去重走金融過度寬松、貨幣過分膨脹的老路，應(yīng)該堅持中國經(jīng)濟“去房地產(chǎn)化”的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之路。

　　第三，國內(nèi)通脹壓力減輕不能得出經(jīng)濟局勢完全向好結(jié)論，宏觀調(diào)控大政方針需要毫不動搖。中國經(jīng)濟放緩的步伐也在加快，更不容許房地產(chǎn)行業(yè)無限度吸納其他行業(yè)資金。

　　第四，高房價開始出現(xiàn)實質(zhì)性的價格松動，因房價上漲產(chǎn)生的社會財富差距拉大有望縮小。那種不論對社會的貢獻大小，只因為多一套房子就決定了財富差距的時代該結(jié)束了。

　　第五，地方政府有關(guān)部門表態(tài)不支持“房鬧”，就等于承認降價的合法合理性，有可能成為擊碎地產(chǎn)商心理預(yù)期的最后一根稻草。

　　總而言之，過去民眾和開發(fā)商僵持狀態(tài)的暗暗博弈，因為地產(chǎn)商率先大幅降價跑量促銷，轉(zhuǎn)瞬間演變成了購房業(yè)主和開發(fā)商對立情緒的公開博弈。在多方博弈中，房地產(chǎn)僵局有望打破。(上海金融學(xué)院公共經(jīng)濟管理學(xué)院 溫建寧)