3月9日消息，備受關(guān)注的范德均實(shí)名披露四川長虹財(cái)務(wù)造假一案，在昨天出現(xiàn)了變化，范德均開始借助博客來公布自己手中的證據(jù)。范德均的委托律師薛昌向搜狐IT透露，范德均自2002年開始三次舉報(bào)四川長虹財(cái)務(wù)造假，至今沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，面對(duì)長虹公司關(guān)于范德均沒有證據(jù)的質(zhì)疑，范德均開始張貼證據(jù)。

　　昨日，范德均在搜狐開通實(shí)名博客(http://fandejunblog.blog.sohu.com/ )，同時(shí)在搜狐微博(http://t.sohu.com/594808 )發(fā)布消息，稱將繼續(xù)舉報(bào)四川長虹涉嫌“財(cái)務(wù)造假”。范德均的博客在短時(shí)間內(nèi)，吸引了大批讀者的關(guān)注。

　　據(jù)薛律師介紹，從2002年開始，范德均連續(xù)三次舉報(bào)四川長虹財(cái)務(wù)造假。時(shí)間分別是2002年、2007年和2010年的2月。

　　2002年，范德均剛剛服刑兩年，他在獄中向國稅總局舉報(bào)四川長虹虛開增值稅發(fā)票。據(jù)其稱，國稅總局后委托四川國稅成立專案組進(jìn)駐調(diào)查，調(diào)查進(jìn)行了2個(gè)月，因證據(jù)不足調(diào)查未果。

　　2005年5月，范德均刑滿釋放。出獄后，他開始四處搜集證據(jù)，前后整整花了兩年時(shí)間。2007年，范德均再次舉報(bào)四川長虹虛開增值稅發(fā)票。綿陽國稅認(rèn)為，范德均提供的證據(jù)不夠完整和清楚，綿陽國稅需要他本人到綿陽提供進(jìn)一步的證據(jù)，但范德均不愿回到綿陽，“導(dǎo)致”該案至今未有結(jié)果。

　　2010年2月25日，范德均第三次實(shí)名舉報(bào)四川長虹財(cái)務(wù)造假，被媒體大量報(bào)道。

　　昨天，范德均在搜狐博客上發(fā)布了多份檢舉材料，并聲稱將繼續(xù)發(fā)布更多材料，用于舉報(bào)長虹造假。薛律師對(duì)搜狐IT表示：“四川長虹一直說范德均惡意誹謗，沒有證據(jù)。范德均這才在網(wǎng)上貼出了這么多證據(jù)。實(shí)際上我們的責(zé)任是去向政府部門舉報(bào)，至于核查，是政府相關(guān)部門的工作。”

　　四川長虹新聞發(fā)言人此前在接受搜狐IT采訪時(shí)稱，報(bào)道中所提到的1998年度通過虛假商業(yè)承兌匯票虛增銷售收入、重復(fù)確認(rèn)銷售收入、作假71份應(yīng)收商業(yè)承兌匯票、費(fèi)用處理、存貨計(jì)提等事項(xiàng)均為不實(shí)描述。

　　最新的消息是，四川證監(jiān)局已對(duì)長虹“造假門”進(jìn)入第二階段調(diào)查，近日內(nèi)將出結(jié)論。搜狐IT將對(duì)此事件，進(jìn)行持續(xù)報(bào)道。