騰訊科技訊（清雨）北京時(shí)間3月6日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果尋求法院駁回2011年的一項(xiàng)訴訟，該訴訟指控蘋果壟斷下載到iPhone上的應(yīng)用。

這項(xiàng)兩年前提起的訴訟指控蘋果的這種壟斷行為，聲稱蘋果阻礙開發(fā)人員以更低價(jià)格在其他地方銷售他們的應(yīng)用。蘋果向所有在App應(yīng)用商店上銷售的應(yīng)用收取銷售額30%的提成，按照蘋果的規(guī)定，應(yīng)用提供商不能以更低的價(jià)格在其他地方銷售同一應(yīng)用。

據(jù)彭博社報(bào)道，蘋果認(rèn)為法院應(yīng)該駁回這項(xiàng)訴訟，因?yàn)樘O果并沒有為付費(fèi)應(yīng)用設(shè)定價(jià)格，而且向所銷售的應(yīng)用收取提成并沒有違反反壟斷法。

蘋果要求美國地區(qū)法官伊芳•岡薩雷斯•羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于本周在加州奧克蘭舉行的聽證會(huì)上駁回這項(xiàng)訴訟。與此同時(shí)，羅杰斯法官還負(fù)責(zé)另一起針對(duì)蘋果的反壟斷訴訟，該訴訟指控蘋果的iTunes壟斷音樂下載市場(chǎng)。

7位消費(fèi)者最初提起了針對(duì)蘋果的應(yīng)用壟斷訴訟。原告代理律師認(rèn)為，iPhone用戶無法從其他地方，只能從蘋果應(yīng)用商店購買iPhone版《憤怒的小鳥》，這就是壟斷。