3月13日 綜合報道 唯冠蘋果庭外斗法 蘋果指責(zé)唯冠誤導(dǎo)消費者

　　iPad商標(biāo)訴訟仍在僵持中，3月12日唯冠再“出招”： 邀蘋果律師庭外論法。蘋果律師團則表示，會按照法律程序走下去。

　　12日下午，唯冠律師肖才元向蘋果律師團發(fā)送《蘋果唯冠商標(biāo)之爭公開論法邀請函》，邀請?zhí)O果律師就iPad 商標(biāo)案的“重大是非”在公開場合做一次庭外論理，以早日化解糾紛。肖才元是該案中唯冠方面代理律師之一，此次“邀請函”是應(yīng)深圳律師協(xié)會眾多律師的要求。不過在業(yè)界看來，唯冠之意不在“切磋”，而是頗有“戰(zhàn)書”意味。

　　在封函中，唯冠律師列出四大議題，指向雙方官司中最敏感的地方，分別是“1、深圳唯冠是否與蘋果一方存在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同；2、蘋果與臺灣唯冠之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，是否對深圳唯冠有約束力；3、蘋果‘若得不到iPad商標(biāo)將損害消費者利益’之說，是否能成立；4、蘋果是否應(yīng)當(dāng)自覺停止使用‘iPad’商標(biāo)�！�

　　對此，蘋果律師團張曉民律師對此表示，不會參加這種自我炒作的活動，會按照法律程序走下去。

　　13日，蘋果一改往日低調(diào)的姿態(tài)，再度發(fā)表聲明稱，蘋果尊重中國的法律法規(guī)，此前深圳唯冠誘導(dǎo)蘋果跟唯冠國際子公司臺灣唯冠簽約，只是為了避免將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費支付給當(dāng)時在中國大陸的債權(quán)人。唯冠試圖從蘋果已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對價的商標(biāo)上獲取超額利益，對蘋果而言是不公平的。

　　在聲明中，蘋果指出，唯冠方面所謂“IPAD商標(biāo)早已被禁止轉(zhuǎn)讓或稱是Apple在轉(zhuǎn)讓交易中犯了錯誤”的言論是在故意誤導(dǎo)法院和公眾。