我們的日常生活，早就被電磁輻射包圍了
這場(chǎng)手機(jī)致癌風(fēng)波，再度引起公眾對(duì)于電磁輻射的恐慌。6月23日，在北京鳥巢附近的一間不足30平方米的房間里，密密麻麻擠滿了人。這里正在召開由環(huán)保組織“達(dá)爾問(wèn)求知社”組織的“電磁環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)公眾咨詢會(huì)”。
盡管與會(huì)許多專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)，地球本身就是一個(gè)天然大磁場(chǎng)，雷電、太陽(yáng)光等電磁波一直存在于自然界，人類就在這種環(huán)境中進(jìn)化，但似乎依然無(wú)法平息聽眾的恐慌。
一位張女士說(shuō)，自從5年前，她居住的小區(qū)附近架起了高壓線，小區(qū)的幼兒園就沒(méi)有滿員招生，業(yè)主甚至和政府部門打起了官司。盡管得到了無(wú)數(shù)次否定的答案，她依然把“居住條件下電磁環(huán)境與兒童白血病是否存在聯(lián)系”用英語(yǔ)問(wèn)了出來(lái)，希望通過(guò)外國(guó)專家“再確定一遍”。
最終，一位來(lái)自美國(guó)電力研究所的流行病學(xué)專家告訴她，兒童白血病同時(shí)還受到室內(nèi)空氣污染、遺傳因素的影響，電磁暴露量與其關(guān)聯(lián)程度極低。
相比之下，一位男士則情緒激動(dòng)地拿出在變電站的電纜上測(cè)出的數(shù)據(jù)，詢問(wèn)在場(chǎng)的國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)副主席魯?shù)细瘛ゑR瑟斯（Ruediger Matthes），“這有沒(méi)有問(wèn)題”？
“您所測(cè)量的距離，應(yīng)該處于職業(yè)暴露的范疇了。”馬瑟斯正試圖解釋，可隨即被打斷了，“不管是怎么回事，到底有沒(méi)有危險(xiǎn)！”
根據(jù)《國(guó)際電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定，頻率在9000赫茲以上的電磁波稱為射頻，對(duì)9000赫茲以下的頻率，因其電場(chǎng)和磁場(chǎng)的相互作用微弱，可以忽略不計(jì)。而頻率在0～300赫茲之間則被稱為極低頻場(chǎng)。我國(guó)輸變電設(shè)施采用50赫茲的頻率標(biāo)準(zhǔn)，屬于極低頻場(chǎng)范疇。
2007年6月，世界衛(wèi)生組織發(fā)布了極低頻場(chǎng)環(huán)境健康準(zhǔn)則，明確指出，在電力線路、電纜、民房布線和用電設(shè)備周圍，確實(shí)存在感應(yīng)電場(chǎng)和感應(yīng)磁場(chǎng)，但不屬于電磁輻射。
但不少公眾并不相信這些科學(xué)說(shuō)法。在百度搜索輸入“電磁輻射投訴”，會(huì)瞬間彈出190萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)。2007年，時(shí)任江蘇省環(huán)保廳廳長(zhǎng)史振華表示，江蘇省電磁輻射糾紛投訴量每年以100%的比例遞增。
中國(guó)這么多手機(jī)用戶，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心沒(méi)有做過(guò)一次這方面的流行病學(xué)調(diào)查
在通訊行業(yè)工作的程景，2008年搬入附近立有高壓線的北京百子灣小區(qū)。隨著輻射危險(xiǎn)傳播得越來(lái)越邪乎，這位專業(yè)人士也害怕地買來(lái)電磁輻射檢測(cè)儀，自行檢測(cè)小區(qū)附近的電力設(shè)施。
“結(jié)果顯示，哪怕離高壓線很近的地方，最大測(cè)量值也只有40V/m左右，完全在安全范圍內(nèi)。”這個(gè)“壯舉”讓他成為鄰居們口中的“科普英雄”。
中國(guó)地震局的研究員、國(guó)務(wù)院參事沈夢(mèng)培教授另有看法。近10年來(lái)，他一直在奔走呼吁變電站和供電線路對(duì)健康沒(méi)有什么影響。據(jù)他分析，有關(guān)部門在工頻領(lǐng)域規(guī)定中的含糊表述，導(dǎo)致了各地頻繁發(fā)生的糾紛。
相比之下，世界衛(wèi)生組織、美國(guó)國(guó)家環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)，均堅(jiān)持按《限制時(shí)變電場(chǎng)、磁場(chǎng)、電磁場(chǎng)（300GHz以下）曝露的導(dǎo)則》，使用“電場(chǎng)、磁場(chǎng)、電磁場(chǎng)”等術(shù)語(yǔ)，拒絕采用“電磁輻射”概念。
另一方面，中國(guó)在這方面的研究力度也不大。比如，作為世界上使用手機(jī)人群最大的國(guó)家，中國(guó)很少有針對(duì)手機(jī)輻射是否存在危害的研究。一位來(lái)自山東大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的教授對(duì)媒體表示，中國(guó)這么多手機(jī)用戶，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心都沒(méi)有做過(guò)一次這方面的流行病學(xué)調(diào)查。
這位教授在2009年發(fā)表了關(guān)于手機(jī)輻射對(duì)孕鼠及胎鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)影響的兩篇論文，還是拿不足6萬(wàn)元的山東省自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)完成的。他表示，如果研究手機(jī)沒(méi)有危害，比較容易得到手機(jī)廠家的支持，反過(guò)來(lái)只能靠科研經(jīng)費(fèi)，而這方面的研究雖然關(guān)系民生，卻很難申請(qǐng)到。
盡管手機(jī)致癌問(wèn)題，似乎還沒(méi)有定論，但歐美國(guó)家本著保護(hù)消費(fèi)者的原則，已從立法上要求對(duì)手機(jī)輻射量有明確標(biāo)識(shí)。
2010年6月，美國(guó)舊金山市議會(huì)通過(guò)《手機(jī)輻射法》，規(guī)定該市手機(jī)零售商必須在店內(nèi)標(biāo)明并向顧客交代每款手機(jī)的輻射程度，違規(guī)者處以300美元罰款。同一年10月，法國(guó)衛(wèi)生部發(fā)布公報(bào)，要求商家從2011年4月起在所有銷售點(diǎn)公布所售手機(jī)的輻射水平。
只是，中國(guó)人似乎還在通過(guò)某些“原始”的方法來(lái)自保。一位網(wǎng)友表示睡覺(jué)前把手機(jī)放在“遠(yuǎn)離床頭的客廳”，可依然會(huì)“頭暈、耳鳴、做噩夢(mèng)”，他焦急地求助該怎么辦？
對(duì)此，有人回復(fù)說(shuō)：“推薦放鞋子里，可以殺菌、止癢、防腳氣！當(dāng)然，山寨機(jī)的效果更好。”劉暢
