升級(jí)
校園網(wǎng)不談哀悼談公關(guān)
一條年輕生命的逝去，在微博等論壇上，迎來(lái)各地網(wǎng)友的沉痛哀悼，而在最該反思的復(fù)旦校園論壇上，卻被網(wǎng)友連續(xù)爆出復(fù)旦學(xué)生們忙著討論如何控制媒體，如何危機(jī)公關(guān)。
昨日，有網(wǎng)友在天涯論壇貼出了復(fù)旦大學(xué)bbs的幾封站內(nèi)信，發(fā)信人ciang在信中說(shuō)，“現(xiàn)在媒體都在宣揚(yáng)復(fù)旦學(xué)生的推卸責(zé)任，是一件很糟糕的事。”因此ciang想，“復(fù)旦的新聞人若能在更廣泛的媒體上客觀地報(bào)道這件事，針對(duì)復(fù)旦的情緒就會(huì)很快消失。”他還表?yè)P(yáng)了上海某記者(復(fù)旦畢業(yè))的報(bào)道，對(duì)復(fù)旦效果好，如果換另一個(gè)記者寫(xiě)，絕對(duì)是反效果。
ciang指出，通過(guò)這件事，看出復(fù)旦對(duì)新聞媒體的控制力有所下降，建議新聞專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該多去幾家報(bào)紙，而不是集中在一兩家報(bào)社，陣地要多占領(lǐng)，會(huì)有很好的效果。這封信中還提到，“黃山事件”的根本原因在于公共品的提供和個(gè)人自由的矛盾，也是中國(guó)收入差距擴(kuò)大必然經(jīng)過(guò)的階段，沒(méi)什么可討論的。
這位學(xué)生建議，復(fù)旦應(yīng)該趁此“黃山事件”機(jī)會(huì)將安徽以前的關(guān)系鞏固起來(lái)，民警的追悼會(huì)可以有一些校長(zhǎng)或副校長(zhǎng)參加，在此基礎(chǔ)上，順便爭(zhēng)取生源和鞏固其他關(guān)系。要多帶幾個(gè)院長(zhǎng)和系主任去，讓人看出誠(chéng)意。最終，化壞事為好事是必然的，也考驗(yàn)校方的公關(guān)水平。
除此之外，復(fù)旦論壇上還出現(xiàn)了事件中最不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)是警察找到隊(duì)伍后，要求立即下山，導(dǎo)致了警察墜崖，“做這個(gè)決定的人就是最大責(zé)任人”，“危險(xiǎn)區(qū)不能進(jìn)去是不成立的，爬雪山的人怎么不禁止”等說(shuō)辭。
尸骨未寒時(shí)，復(fù)旦論壇上涌現(xiàn)如此“理性”的分析和看法，讓網(wǎng)友看過(guò)都覺(jué)“太冷血”。
