田先生在北京市豐臺區(qū)某藥房購買了樂卡露含氟牙膏六筒，使用后感覺身體不適，經(jīng)詢問他人后認(rèn)為與牙膏的含氟量有關(guān)。在查看牙膏包裝后，田先生發(fā)現(xiàn)該含氟牙膏沒有含氟添加量標(biāo)識，于是將出售牙膏的藥房訴至法院。日前，豐臺區(qū)法院已受理此案。
田先生起訴稱，他于2010年4月9日在豐臺某藥房看到有種樂卡露牙膏，稱“德國原裝進(jìn)口，預(yù)防齲齒”，便購買了6筒，價(jià)款共計(jì)177元。使用后，他感覺身體不適，經(jīng)過咨詢專業(yè)人員，得到的答復(fù)是可能與使用的牙膏含氟量有關(guān)。他查看牙膏包裝盒發(fā)現(xiàn)，所標(biāo)明成分中有“氟化鈉”，但未標(biāo)明含量。按照國家標(biāo)準(zhǔn)《牙膏》第7.1.7項(xiàng)的規(guī)定，“含氟牙膏要標(biāo)明氟添加量”。氟是一種對人體有害的化學(xué)物質(zhì)，一旦劑量超標(biāo)有可能危及人身健康，表明含氟量不僅可以保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)，也有利于消費(fèi)者根據(jù)自身情況選擇氟含量適合的產(chǎn)品。
田先生認(rèn)為，他所購買的牙膏并未標(biāo)明氟添加量，顯然違反了國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的要求，屬于“明令禁止銷售的產(chǎn)品”。根據(jù)《北京市實(shí)施“消法”辦法》第14條的規(guī)定，出售該牙膏的藥房應(yīng)該為他所購買的產(chǎn)品辦理退貨并增加一倍賠償。另外，藥房出售未表明氟含量牙膏的行為，也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。故他提起訴訟，要求藥房對所購牙膏予以退貨，加倍賠償177元，并負(fù)擔(dān)因解決糾紛而產(chǎn)生的誤工費(fèi)300元。
目前，該案正在審理之中。