本報7月24日訊 今天上午，長沙五一大道旁的家樂福超市，停車場入口被一輛白色SUV擋住，車輛只能出不能進(jìn)。據(jù)悉，擋路白車曾在該停車場內(nèi)被砸，車主與超市方協(xié)商賠償無果，所以車主就來“霸蠻”了。截至晚上9時記者發(fā)稿時止，白車仍未開走。

　　上午11時，李先生駕車去家樂福超市購物，停車場入口處卻被一輛白色的現(xiàn)代SUV堵住。他下車查看，白色車內(nèi)根本就沒人，車上也沒有留聯(lián)系方式。因?yàn)闊o法停車，李先生開車去了別家超市購物。

　　“這輛白色車曾停在這家停車場，結(jié)果車窗玻璃被砸了，還丟了一些東西，車主要求超市賠償，但雙方?jīng)]談好。”一名知情人說。

　　由于停車場只能出不能進(jìn)，處于半癱瘓狀態(tài)，許多前來購物的車主只好離去。記者現(xiàn)場統(tǒng)計，上午11點(diǎn)半至中午12點(diǎn)，共有17輛前來購物的小車停車受阻。一輛黑色尼桑車的車主陳友明無奈地將車緊挨著白色SUV停靠：“我急需買點(diǎn)東西，不想換地方了，買了馬上就走。”

　　家樂福客服部工作人員告訴記者，他們已經(jīng)報警，此事要等民警來處理。

　　■見習(xí)記者 曾韌 實(shí)習(xí)生 曾龍輝

　　律師說法

　　理性維權(quán)其實(shí)很簡單

　　湖南睿邦律師事務(wù)所劉明律師分析，白色SUV車主之所以堵路，可能是認(rèn)為維權(quán)成本高。 “其實(shí)，只要有證據(jù)，事情很容易處理，打贏官司并不難，大家應(yīng)該理性維權(quán)。不然，這霸蠻的舉動很可能面臨治安處罰。”

　　劉明律師介紹，超市、商場等停車場供給消費(fèi)者使用，負(fù)有一定的監(jiān)管職責(zé)，有義務(wù)保障消費(fèi)者財產(chǎn)安全。車輛停在這里受損了，只要消費(fèi)者能舉證證明，停車場管理方在監(jiān)控設(shè)備、巡防、人員進(jìn)出管理等環(huán)節(jié)存在過錯，那么停車場就負(fù)有責(zé)任，在此基礎(chǔ)上，類似“遺失概不負(fù)責(zé)”的霸王條款是無效的。

　　“像這種維權(quán)的案子，市民有舉證的義務(wù)，只要證據(jù)充足，大概兩個月就有一審結(jié)果。而且經(jīng)濟(jì)成本也不是很高，賠償金額小于1萬元的案子，只需約50元訴訟費(fèi)。”

　　互動

　　本報法援團(tuán)可免費(fèi)提供咨詢

　　在消費(fèi)場所停車，愛車卻被人損壞，車內(nèi)財物還可能失竊，類似事件層出不窮。作為本報法援團(tuán)律師，劉明愿意為有類似遭遇的車主免費(fèi)提供法律咨詢，“這種小案子，只要證據(jù)充足，舉證管理方存在過錯，律師提供咨詢，教你怎么做，自己就能打贏官司。”如果您想了解維權(quán)細(xì)則，請撥本報新聞熱線0731—84326110。