該廠為“余氯門”致歉 但仍強(qiáng)調(diào)“不影響健康”

　　可口可樂(山西)公司含氯軟化水混入產(chǎn)品事件突然傳出新進(jìn)展。4月28日晚間，山西省質(zhì)監(jiān)局就該問題在其官網(wǎng)公布了調(diào)查結(jié)果和處罰決定，宣布該廠須停產(chǎn)整改。昨日，本次風(fēng)波中的主角可口可樂(山西)飲料有限公司透過聲明表示歉意，但強(qiáng)調(diào)有關(guān)產(chǎn)品“不會對人體健康造成影響”。而消息人士昨日對本報透露，山西派駐的調(diào)查組發(fā)現(xiàn)的問題主要集中在操作層面。

　　文/ 記者劉俊、何穎思

　　本報訊 昨日，據(jù)記者看到山西省質(zhì)監(jiān)局簡短的通報，該局指出，針對媒體披露的“可口可樂(山西)飲料有限公司含氯軟化水混入部分批次飲料產(chǎn)品”中的問題，該局于4月19日組成調(diào)查組，通過現(xiàn)場檢查、抽檢樣品、查閱記錄、詢問員工等方式，“認(rèn)定媒體報道情況屬實”。

　　“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，4月28日，省質(zhì)監(jiān)局對可口可樂(山西)飲料有限公司做出了停產(chǎn)整改的行政處罰。”通報說。

　　那可口可樂產(chǎn)品需要召回嗎？昨日，本報記者致電山西省質(zhì)監(jiān)局辦公室，但對方自稱為假期值班人員，具體情況需要相關(guān)承辦人才了解。后來經(jīng)過溝通，對方就指“以網(wǎng)上公布的為準(zhǔn)”。

　　上述值班人員還提供了一個山西省質(zhì)檢院值班電話給記者，該院承擔(dān)這次事件的產(chǎn)品檢測工作。但記者撥打咨詢，對方亦表示不清楚情況。

　　廣東：本地可樂公司未現(xiàn)類似問題

　　昨日，本報記者詢問廣東省質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人，希望了解其他地區(qū)可口可樂公司是否也需要進(jìn)行類似排查。上述負(fù)責(zé)人說，他暫時沒有收到國家總局的要求，目前也沒有發(fā)現(xiàn)在廣東的可口可樂公司有類似的問題。

　　“我廠確認(rèn)于2月3日在實施節(jié)水項目相關(guān)管道改造時，由于操作失誤，導(dǎo)致含微量余氯的生產(chǎn)輔助用水(記者注：指生活用水經(jīng)凈化后用于凈化瓶口、瓶身的水)進(jìn)入到飲料生產(chǎn)用水中。該生產(chǎn)輔助用水符合國家生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。”可口可樂(山西)飲料有限公司的聲明說，工廠為生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的上述問題深表歉意。聲明表示，經(jīng)檢測現(xiàn)確認(rèn)2月4日到8日期間生產(chǎn)的9個批次產(chǎn)品中含極其微量的余氯。但其又強(qiáng)調(diào)，“對產(chǎn)品的多次檢測和專家組論證都表明我們上述批次產(chǎn)品‘是安全的’，不會對人體健康造成影響。”

　　消息人士：調(diào)查組提出三大意見

　　到底這次山西調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了什么？昨日，一位熟悉情況的消息人士向本報記者透露，派駐的調(diào)查組提出了三個操作層面的整改要求。首先是山西工廠的灌裝間與外包裝門開有3個門，與品控室開有1個門，品控區(qū)與一般作業(yè)區(qū)未有效隔離；五臺檢驗設(shè)備超出檢定有效期，電子天平擺放位置不合理；此外，還有“微生物檢驗方法采用膜過濾法”問題：山西工廠之前對每批產(chǎn)品使用美國環(huán)保局和ISO認(rèn)可的膜過濾法檢測微生物，并每周使用國標(biāo)的方法與膜過濾法做對檢測。

　　上述消息人士指出，可口可樂為此提交了整改方案，包括封閉灌裝間與包裝間之間的門并將品控室和灌裝間之間的門改為樣品傳遞窗；五臺檢驗設(shè)備審核的報告4月23日已經(jīng)拿到，同時立即調(diào)整了電子天平的位置；該廠也將立即采用國標(biāo)微生物檢驗方法對每批產(chǎn)品進(jìn)行檢測。