圖一：《天下收藏》主持人王剛
圖二：估價300萬的僧帽壺
相信很快，電視鑒寶欄目中的鑒定專家們就不能再信口開河地給藝術(shù)品估價了。因為日前國家文物局首次明確提出，該局將會同有關(guān)部門，對鑒寶類節(jié)目進(jìn)行引導(dǎo)，限制文物估價類節(jié)目。為什么要限制估價類節(jié)目？鑒定家估價究竟有何內(nèi)情？記者對此展開深入采訪，結(jié)果顯示，“人情價”和“錢價交易”事實上已經(jīng)成為電視鑒寶欄目估價的兩大亂象。
【現(xiàn)狀】
不提錢，不勁爆
如今到搜索引擎中搜“天下收藏+估價”，遍地都是關(guān)于一只僧帽壺的故事視頻。不是因為別的，就是因為2010年9月這一期《天下收藏》欄目中，專家鑒定送評的乾隆僧帽壺鑒定為真，而且還給了一個估價300萬。這是近年王剛主持的這一檔鑒寶欄目中比較罕見的天價了。據(jù)記者觀察，目前全國二三十個鑒寶電視欄目，絕大多數(shù)的程序是在鑒定藝術(shù)品真?zhèn)沃螅b定專家報一個估價。報價動輒幾萬，甚至上百萬，一個比一個高，引起觀眾席上陣陣驚叫。
更有甚者，欄目會請收藏者對藝術(shù)品先報一個自估價，而后，專家的估價不是比自估價高出很多倍，就是降低很多，甚至一文不值(主要針對贗品)，這種巨大的落差，也讓觀者大有坐過山車的刺激。央視《鑒寶》欄目的一位編輯曾對記者坦言，請專家現(xiàn)場估價，有利于提高節(jié)目的關(guān)注度，畢竟，普通觀眾對一件藝術(shù)品最關(guān)注的還是值多少錢的問題。從本質(zhì)上而言，估價也是一種提升收視率的噱頭，與王剛在《天下收藏》中執(zhí)錘砸假無異。
在“不提錢，不勁爆”的思想指導(dǎo)下，電視鑒寶欄目的估價自然節(jié)節(jié)攀升。一位曾擔(dān)任一檔鑒寶欄目的鑒定家向記者透露，鑒寶欄目所有對藝術(shù)品的估價都是在節(jié)目開拍之前就定好的，“一般而言，專家估價的標(biāo)準(zhǔn)就是同一類藝術(shù)品的拍賣行情。你知道的，拍賣價一般會比普通市場價要高出很多，專家之所以選擇以拍賣價為標(biāo)準(zhǔn)，就是想往高里估。當(dāng)然有時拍賣價也會比市場價低，這時專家就會視而不見，選擇性記憶。”
【背后】
“人情價”泛濫成災(zāi)
現(xiàn)在的問題是，因為鑒寶欄目專家給出的估價多少已經(jīng)成為藝術(shù)品的市場價格的依據(jù)，于是也就難免會出現(xiàn)“人情價”。上文那位鑒定家向記者坦言，鑒寶欄目的“人情價”還是很普遍的。一般是熟人找來鑒寶，提出“可否再高一點”的請求，鑒定專家礙于情面通常會應(yīng)允，“一件藝術(shù)品本來的價值只有8萬到12萬，但高估成10萬到15萬，這樣的事情也是有的。對于鑒定家而言，畢竟也就是動一動嘴巴的事情。”自然，如愿以償?shù)氖烊耍矔䦟﹁b定家們投桃報李。
無論如何，這還算“人情價”，現(xiàn)在也出現(xiàn)了“錢價交易”。所謂“錢價交易”，一般是藝術(shù)品所有者與鑒定家不是很熟，只是赤裸裸一手給錢，一口提價。更有甚者，鑒定家高估了價格，藝術(shù)品以此拍賣成功之后，鑒定家還能從中分成。“在電視鑒寶欄目中，這樣互得好處的事情，也是不可避免的。”那位鑒定家說。
【反思】
鑒寶欄目不能只關(guān)心錢
事實上，這種現(xiàn)狀已經(jīng)引起了很多業(yè)內(nèi)人士的反感。文保專家謝辰生表示：“文物事業(yè)，是為了利用文物弘揚中華民族的文化，讓公眾受到教育，而不是拿文物發(fā)財。”而現(xiàn)在，很多鑒寶欄目吸引眼球的兩大法寶其實就是“真?zhèn)巍焙汀爸刀嗌馘X”，和一些拍賣行沒有什么差別了。其實，鑒寶欄目更需要做文物知識普及的事情。比如那只僧帽壺，為什么會出現(xiàn)這種器形？其珍貴之處究竟體現(xiàn)在哪里？這都是值得鑒寶專家們好好闡述的。
因此，對于國家文物局表示“將會同有關(guān)部門，對鑒寶類節(jié)目進(jìn)行引導(dǎo)，提倡宣傳普及文物鑒賞知識類節(jié)目，限制文物估價類節(jié)目。”業(yè)內(nèi)對此普遍叫好，認(rèn)為這是一種正確的引導(dǎo)，也可避免不正之風(fēng)。但一些鑒寶欄目表示，能對他們產(chǎn)生約束力的只有廣電總局的文件，國家文物局的說法并不能產(chǎn)生效力，而他們暫時還未收到廣電總局的通知。
(酈亮)
