看到墓地價(jià)格不斷上漲，貴陽有許多人提前數(shù)十年買下墓地，喪葬費(fèi)清單揭出壟斷暴利。

　　這是一個(gè)任何人都不愿談起但又無法回避的話題。在社會(huì)習(xí)俗、政府壟斷、行業(yè)暴利和制度缺失的包圍中，一個(gè)人的喪事，使親人們?cè)谌淌芫�神�?chuàng)傷的同時(shí)，又不得不承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力！

　　下面是貴州省貴陽市一個(gè)普通百姓的殯葬費(fèi)用清單(出于對(duì)逝者的敬意，隱去姓名)：墓地2.55萬元；墓地管理費(fèi)2000元；宴請(qǐng)親友1.13萬元；靈堂出租800元；靈堂布置 800元；骨灰盒870元；靈車接送220元；遺體停放40元；平爐板火320元；衛(wèi)生隔離墊罩50元；正常抬尸60元；消毒費(fèi)10元；茶水服務(wù)費(fèi)10元；悼念廳500元；挽聯(lián)書寫180元；喪事代理服務(wù)30元；樂隊(duì)服務(wù)80元；殯儀禮炮160元；骨灰袋3元；紅布8元；金銀被22元；水杯6元；花圈200元；鞭炮300元；餐費(fèi)722元；桌椅租賃費(fèi)180元；紙錢 25元；機(jī)麻450元；紗布2元；車輛過路費(fèi)73元；包廂費(fèi)238元。

　　以上各項(xiàng)費(fèi)用累計(jì)4.6159萬元。

　　這位逝者的家屬說：“我們家在貴陽算是中等收入水平。在辦理喪事的過程中，堅(jiān)持了所有花費(fèi)事項(xiàng)都隨大流、不鋪張的原則。即便是這樣，仍然花了近6萬塊錢。上面列舉的項(xiàng)目費(fèi)用累計(jì)4.6萬多元，這些都是有正規(guī)發(fā)票的，實(shí)際上有很多花費(fèi)當(dāng)時(shí)來不及要發(fā)票或者根本不提供發(fā)票。”

　　看到墓地價(jià)格不斷上漲的趨勢(shì)，貴陽市已經(jīng)有許多人提前數(shù)十年為其父母甚至自己買下墓地。

殯葬費(fèi)用過高

百姓難以承受

　　殯葬費(fèi)用在許多地方已經(jīng)成為壓在百姓頭上的一座大山。近些年來，在每年全國和各地的“兩會(huì)”上，關(guān)于要求降低殯葬費(fèi)用的呼聲不絕于耳，百姓對(duì)這一行業(yè)的憤怒之聲也越來越高。

　　國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2005年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入10493元。如果對(duì)比上述清單計(jì)算，逝者的殯葬費(fèi)用大約相當(dāng)于我國城鎮(zhèn)居民人均4年零5個(gè)月的可支配收入。這似乎與我國推行了50年的“簡樸化”殯葬改革的宗旨背道而馳。

　　最近，民政部部長李學(xué)舉坦言，在殯葬服務(wù)上，個(gè)別地方服務(wù)質(zhì)量、水平、設(shè)施和收費(fèi)價(jià)格還有很多不盡如人意的地方。

　　盡管殯葬業(yè)每年都要遭受社會(huì)各界人士的猛烈批評(píng)，但其暴利依然如故：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，我國死亡人口每年大約有820萬人。按照低標(biāo)準(zhǔn)喪葬費(fèi)用計(jì)算，假如平均每人2000元喪葬費(fèi)，那么，殯葬行業(yè)每年的市場是164億元。如果再算上骨灰存放、購買墓地等費(fèi)用，殯葬行業(yè)的銷售總額將超過2000億元。

墓價(jià)超出房價(jià)

卻是合法定價(jià)

　　記者了解到，目前我國殯葬收費(fèi)分為基本服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)、延伸服務(wù)收費(fèi)和特需服務(wù)收費(fèi)三大類，后兩者是指應(yīng)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和喪戶要求提供的服務(wù)項(xiàng)目。基本服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)，包括經(jīng)營性公墓和骨灰堂(塔)向喪葬戶提供服務(wù)所收取的護(hù)墓費(fèi)、租用費(fèi)以及殯儀館、火葬場、殯儀服務(wù)站為喪葬戶提供的遺體搬運(yùn)、遺體整理、殯儀服務(wù)、遺體火化、骨灰寄存等基本服務(wù)所收取的費(fèi)用。公益性公墓不得收取除建墓成本以外的任何費(fèi)用，建墓成本由市級(jí)價(jià)格主管部門會(huì)同民政部門核定。延伸服務(wù)和特需服務(wù)收費(fèi)則實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。

　　貴陽市民政局社會(huì)福利和社會(huì)事務(wù)處處長王敏對(duì)記者說：“百姓殯葬消費(fèi)中，錢主要花在了墓地上。”業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，墓地的費(fèi)用往往超過整個(gè)殯葬費(fèi)用的70%。

　　在江蘇省南京市，一些墓地價(jià)格居然超過了當(dāng)?shù)氐钠骄�房價(jià)。記者在采訪中了解到，南京西天寺墓園最便宜的墓穴是6900元/平方米，隨著墓穴面積的增大，單位價(jià)格也不斷上漲，最高超過1萬元/平方米。而南京普覺寺因?yàn)橛?ldquo;大和尚念經(jīng)”，墓穴的價(jià)格更貴。

　　記者在貴陽市調(diào)查同樣發(fā)現(xiàn)，2000元以下的普通單體墓位、樹葬和壁龕等在各個(gè)公墓中比例很小，“純粹屬于點(diǎn)綴”，即便如此也基本上銷售告罄。

　　在貴陽郊區(qū)，一個(gè)不到2平方米的墓地就要收費(fèi)2萬元，買了墓地還要另交管理費(fèi)。這些令普通百姓難以承受的價(jià)格正是政府部門定的。《貴州省殯葬服務(wù)收費(fèi)和價(jià)格管理暫行辦法》規(guī)定：公墓價(jià)格由各市(州、地)物價(jià)部門根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r制定；公益性公墓價(jià)格屬于公益性服務(wù)價(jià)格，平均銷售利潤率不得超過8%；經(jīng)營性公墓價(jià)格平均銷售利潤率不得超過20%。

“活得起，死不起”

究竟原因何在

　　對(duì)殯葬業(yè)的高額收費(fèi)，很多百姓發(fā)出了“活得起，死不起”、“腐敗由陽間延續(xù)到了陰間”的辛酸之言。究竟如何破除殯葬業(yè)暴利？

　　記者在南京采訪了解到，殯葬改革遲遲未能大踏步前進(jìn)，除了“無法割舍”的巨額利潤外，百姓的薄養(yǎng)厚葬傳統(tǒng)心理和殯葬行業(yè)壟斷經(jīng)營也是重要的原因。

　　我國大多數(shù)城市，的墓是由政府壟斷經(jīng)營或者層層審批的，為權(quán)力“尋租”創(chuàng)造了肥沃的土壤。這就不可避免地形成了賣方市場，使墓價(jià)奇高。公墓中見怪不怪的現(xiàn)象是，價(jià)格低廉的墓地?cái)?shù)量稀少、中等和高價(jià)位的墓地?cái)?shù)量則很充裕——百姓的選擇權(quán)被變相約束。

　　貴陽市針對(duì)城市人口的經(jīng)營性公墓有11家，其中9家是民營的，兩家歸屬國有。但是這兩家國有公墓，一個(gè)在遠(yuǎn)離貴陽市約80公里的息烽縣境內(nèi)，另一個(gè)則墓地太小、容量有限。

　　據(jù)悉，貴陽市公墓的市場化程度、建設(shè)規(guī)模和環(huán)境設(shè)計(jì)等在全國竟然名列前茅。 據(jù)《半月談》