

央廣已經(jīng)曝光津、京等地家樂福類似情況 晨報調(diào)查發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)人購物前后不比對價格
晨報記者 李寶花 本版現(xiàn)場圖片
□晨報記者 李寶花 江華 實習(xí)生 沈捷
中央人民廣播電臺曝光天津、北京、昆明、武漢等地的家樂福超市存在實際賣價高于標(biāo)簽價格的情況后,昨天記者在聯(lián)洋家樂福店隨機調(diào)查了牛奶、熟食品、肉類等20余種商品,發(fā)現(xiàn)蒙牛高鈣利樂枕(16ml×240ml)標(biāo)簽價格為37.6元,但收銀條上實際價格為38.4元,實收價格比標(biāo)簽價格高了0.8元。
牛奶標(biāo)價與收銀價不符
昨天14時30分,市民施女士在聯(lián)洋家樂福店買了牛奶、蜂蜜、湯圓、豬肉水餃等商品。在征得同意后,記者拍下了包括施女士在內(nèi)的三名消費者的收銀條照片,隨后進(jìn)入聯(lián)洋家樂福超市調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),該家樂福門店內(nèi)蒙牛高鈣利樂枕(16ml×240ml)標(biāo)簽上的價格為37.6元,結(jié)賬時卻變成了38.4元,比標(biāo)價高0.8元。
不過,由于貨架上蒙牛高鈣牛奶利樂枕的價格標(biāo)簽位于牛奶專柜最底層,標(biāo)簽的上半部分被整箱的牛奶遮擋,如果顧客不彎腰仔細(xì)查看,幾乎看不清該產(chǎn)品的名稱和標(biāo)價,也就無法對收銀條上的實際價格提出質(zhì)疑。
在聯(lián)洋家樂福店內(nèi),記者隨機選購了幾件標(biāo)簽為“黃牌”的促銷產(chǎn)品,它們的售價均與收銀條上的價格相同。此外,比對的另外20多種商品,標(biāo)價也均與收銀條上顯示一致。
得知自己買的牛奶價格出現(xiàn)差異,施女士第一反應(yīng)是“沒想到”。她說,在超市買完東西會大致掃一眼,不會一一對比。
店家稱標(biāo)簽更換有疏漏
據(jù)央廣的報道,消費者沈先生在聯(lián)洋家樂福買了一個不倒翁。標(biāo)簽價格是19元,可是賣出的價格是25元。付賬后看到價格不符,沈先生詢問工作人員,對方給出的解釋是條形碼的價格在不倒翁的底部。
記者昨天在聯(lián)洋家樂福店沒有找到沈先生投訴的19元不倒翁。早在2007年晨報曾報道過,市民倪先生在聯(lián)洋家樂福店購物時,也曾發(fā)現(xiàn)某件商品有兩個價。當(dāng)時,倪先生買了兩個禮金袋,但袋子上有兩個條形碼。收銀員收錢時,刷的都是上方的條形碼,單價2元就成了5.9元。盡管商家最后退還了7.8元的差價,但當(dāng)倪先生善意提醒對方應(yīng)立即更換條形碼時,工作人員表示,這不是他負(fù)責(zé)的。
針對蒙牛高鈣利樂枕(16ml×240ml)收銀價格比標(biāo)簽價格高的情況,上海家樂福方面相關(guān)人士稱,貨架上的標(biāo)簽是人工更換的,之所以出現(xiàn)誤差情況,可能是因為有些商品促銷結(jié)束后,貨架上的價格沒有及時更換。門店一旦發(fā)現(xiàn)有這樣的情況,一定會更新標(biāo)簽并賠償顧客的損失。
■業(yè)內(nèi)說法
每個超市都可能出現(xiàn),但概率不會很高
市消保委透露,近年來關(guān)于收銀價格與標(biāo)價不符的投訴時有發(fā)生。消費者章先生在一家便利店買綠茶時,就曾出現(xiàn)過標(biāo)價5.8元結(jié)果卻收6元的情況。章先生當(dāng)場交涉,想不到營業(yè)員理直氣壯地回答:電腦打出來的標(biāo)價就這樣,不可以退。直到消保委工作人員登門后,該便利店店長才承認(rèn)有失誤,是便利店沒有及時更換標(biāo)簽,并退還章先生0.2元的差價。
收銀價格與標(biāo)簽價格不一致,究竟是超市賣場的偶然疏忽,還是惡意欺騙?是個別現(xiàn)象,還是整個行業(yè)的“潛規(guī)則”?在超市行業(yè)從業(yè)多年的蘇敏(化名)分析,類似情況在每個超市都可能出現(xiàn),但出現(xiàn)的概率不會很高,畢竟品牌超市絕對不愿意因此而影響口碑、損失客流。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,超市隔一段時間就會對某些商品進(jìn)行促銷,比如規(guī)定某款原價30元的蜂蜜促銷價為28.5元,促銷截至1月10日。到了1月11日,超市的收銀系統(tǒng)已經(jīng)將該款蜂蜜的價格恢復(fù)到30元,但如果此時貨架上的標(biāo)簽由于工作人員的疏漏沒有及時更換,消費者看到的還是28.5元的促銷價,就會出現(xiàn)收銀條和標(biāo)價不符的情況。
■市消保委
價格變動應(yīng)及時調(diào)整,換標(biāo)牌是商家義務(wù)
根據(jù)《上海市消費者權(quán)益保護(hù)條例》第二十一條的規(guī)定,“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定明碼標(biāo)價。明碼標(biāo)價應(yīng)當(dāng)做到價簽、價目齊全,標(biāo)價內(nèi)容真實明確,字跡清晰,貨簽對位,標(biāo)識醒目。價格變動時,應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整。 ”因此,即使商場或超市內(nèi)的價格出現(xiàn)變動,及時更換標(biāo)價牌是商家必須履行的義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)論壇上的信息顯示,出現(xiàn)標(biāo)價與收銀價不符的情況并不只有家樂福超市。記者昨天在聯(lián)洋家樂福店的隨機調(diào)查中發(fā)現(xiàn),十多名消費者中明確表示會比對價格的只有一兩人,更多的消費者只會大致看一眼收銀條或者完全不看,這些顧客可能在不知不覺中多花了錢。