[導讀]20多名買房人“購買”了北京萬科藍山的“便宜房”，可在交完一半房款拿到鑰匙后卻發(fā)現(xiàn)，他們購買的只是“房主”租來的房子。
買家頻遇真房主上門 賣房人“田維平”手機一直關(guān)機
出于對朋友的信任和擋不住每平方米低于市場價近8000元的誘惑，20多名買房人“購買”了北京萬科藍山的“便宜房”，可在交完一半房款拿到鑰匙后卻發(fā)現(xiàn)，他們購買的只是“房主”租來的房子。而他們交納的款額高達近億元。同樣上當?shù)倪�有不少天津市民，涉及京津多個樓盤。昨天，兩地十幾名買房者見面訴苦，希望有關(guān)部門能幫他們討回血汗錢。
真房主陸續(xù)上門
陳女士于2012年11月通過朋友介紹認識了一名叫“田維平”的女子，“她自稱和開發(fā)商關(guān)系好，可以買到低價房。”陳女士說。買房前夫婦倆特意趕到萬科藍山小區(qū)，發(fā)現(xiàn)樓盤質(zhì)量的確不錯。“房子賣我們每平方米3.3萬元，但仍低于該樓盤市場價。而且最重要的是，介紹我們的朋友此前還真買到過這種便宜房”。出于信任，雙方買賣只有一紙協(xié)議，并無正規(guī)合同。
在交付了300多萬元的首付款后，陳女士順利拿到鑰匙。3月初，陳女士跑到“新房”掛窗簾，卻巧遇一男子王先生。“對方說自己是房主，我還不相信，后來人家拿出和開發(fā)商簽的購房合同，我這才傻了眼”。
有著同樣遭遇的還有王女士，她于去年10月搬進“新家”并花巨資進行了精裝修，可剛住沒倆月，真房主就上門了。原來，這些買房人“買”的竟是“田維平”租來的房子。
王女士回憶，當時買房也是通過那位“田維平”，“對方說這些房是‘領(lǐng)導’名下的，所以會便宜這么多，并囑咐我們不能背后去查‘領(lǐng)導’信息，否則不賣”。直到遇到真房主，王女士一直以為她低于市價8000元買到了“官員拋售房”，而且發(fā)動親戚朋友一起買，“一下就買了5套，花了1500多萬元”。
房款或涉上億元
昨天，記者聯(lián)系到陳女士“新房”的真房主王先生，他透露，自己是2009年從開發(fā)商手中買的房，面積將近170平方米，總價超過600萬元。去年11月，萬科物業(yè)租售中心聯(lián)系到他，說有一位孟姓男子打算租他的房，最終，王先生將房出租，租期一年，月租金1.2萬元。“對方一下就交了6個月房租，這讓我很驚訝。后來我去房中拿東西時，還見到一位老太太，孟先生說是他母親”。
買房人將“田維平”照片發(fā)給王先生核實，王先生證實該照片正是當天孟先生口中的“母親”。“所以這個租房的孟先生和田維平壓根就是一伙的。”買房者說。
“發(fā)現(xiàn)情況不對后，我想進門，可沒鑰匙啊，我拿著購房合同報了警才進的家門。”王先生告訴記者。上周，萬科物業(yè)應部分業(yè)主要求將房卡強行關(guān)閉，部分買房者發(fā)現(xiàn)情況不對，騙局才被徹底揭開。據(jù)買房者稱，光萬科藍山一個小區(qū)，目前聯(lián)系上的被騙者已有20多個。據(jù)中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲報道，京津兩地涉及房款上億元。
中間人不知去向
昨天下午，記者隨買房被騙者冒雨來到萬科藍山物業(yè)，但物業(yè)方面并未出面。一同前來的還有七八位天津市民，他們均表示也是被“田維平”所騙，“我們只是其中一小部分，我們?nèi)蟀笗r，警察說被騙的有上百人了”。
孟女士就是其中一位受害者，“認識田維平也是好朋友介紹的，說她認識開發(fā)商老板，能買到團購低價房，每平方米便宜1000多元。”孟女士交了50%首付款一直拖到如今事情曝光，她才意識到被騙。有被騙者表示，“當初還真看見過田維平手持一份開發(fā)商委托她賣房的委托書，但事情曝光后警方說那個章是偽造的。說這是一個團伙，主要人員已外逃到國外。”天津購房者透露，在天津涉及保利玫瑰灣、富力津門湖等四五個小區(qū)，被騙者達上百人。
然而，當買房人試圖聯(lián)系“田維平”時，卻發(fā)現(xiàn)其手機一直關(guān)機。
買房者面臨被趕
辛苦攢下的積蓄就這么被騙，買房者當然心急如焚，但更讓他們著急的是，一些已經(jīng)住進新房的人面臨被真房主和物業(yè)趕走的尷尬。一位買房者說，侄子婚后三天就被從“新房”中趕了出來。而真房主王先生知道房子被倒賣后也表示，“我已報了案，肯定會將房子收回來。”
受害者們表示，目前他們已在京津兩地報了案，但進展緩慢，希望有關(guān)部門趕緊介入，幫他們討回血汗錢。
